两年后中国GDP超美国? 专家称：现在言之过早(3)

　　中国明年全面参与世行新一轮“国际比较项目”

　　讲清真实情况

　　才是大国所为

　　羊城晚报：近期有一则新闻，即“中国明年将首次全面参与新一轮世界银行组织的国际比较项目(International Comparison Program，简称ICP)活动”。中国为什么选择在这个时候参加?

　　邱俊：迄今为止，全球已经完成了7轮国际比较项目活动。第7轮时，中国曾以11个城市的方式部分参与其中，包括广州。其实上世纪90年代我们就曾参与该项目，当时只有广州、上海、北京三个城市参加，属于试点性质。

　　尽管中国参与的城市已经扩大到11个，但还不足以代表中国。世界银行根据中国11个城市算出来的购买力平价，可能跟实际有偏离，按此换算出GDP，其可信度也有问题。

　　经济全球化，中国在世界的发言权又正在提高，要立信，就要把自己真实的情况讲清楚。2011年新一轮国际比较项目，将于2013年公布调查结果，全球约有180个国家和地区参加。中国若不参加，不是大国所为。

　　羊城晚报：使用购买力平价算法的意义何在?

　　邱俊：最大意义就是增强了国际经济资料、经济数据的可比性。目前，利用市场汇率法的比较结果，越来越不能真实反映各国之间GDP的实际差距。而通过国际比较项目的调查数据，测算各国和地区间的“购买力平价”，进而使各国家和地区的GDP可通过“购买力平价”换算为统一单位，真正做到可比。不论是作为宏观调控的依据，还是作为调整汇率的参考，都有意义。

　　陈强、吴江