时评：克服经济政策的短期性和功利性

　　所有人都知道,通胀就是并且只是一种货币现象。但是,货币现象的成因却来自于货币政策的制定,而货币政策的制定是一个长期的过程,是各种经济力量的合力形成的,也是一个个阶段的经济决策形成的。

　　现在,谁都说货币超发,但为什么经济发展好的时候没有人说?2008年到2009年初,4万亿财政刺激计划引来一片叫好,那时候某些政府人士包括官方舆论都自信到认为中国经济模式似乎能拯救世界经济,为什么现在又开始焦头烂额地应对当初滥发货币留下的通胀局面?同样,那时候有些人抨击主流经济学家无能为力,为什么现在又开始重新求诸于自由主义经济学家?

　　制定和执行经济政策不能只顾眼前利益。我们似乎做任何事情都容易走极端的路子,要么就把市场化推到极端不考虑实际国情,要么就完全倒退。实际上,如果政策能够稳定一点,即便有时偏右、有时偏左,也能相对平衡一些。

　　以货币超发来说,占大头的是大量的外汇占款和外汇储备,既然人民币长期被低估,为何一直无法实现汇率国际化呢?既然汇率政策似乎是国内货币过多的真正导火索,而经济学家在30多年的改革开放中一直呼吁进行汇率改革,为什么改革一直无法推动呢?这是因为几乎每一次都是经济风险的借口,似乎没有人愿意承担这个风险,拖到最后解决问题的难度越来越大,这就是短期性的一个明证。

　　从国内来说,一直在强调内需,但拉动内需似乎口头喊得多。金融危机的应对政策看上去是为了增加内需,但根本上是为了缓解外贸环境的压力,等到外贸环境一有好转,又无人再提内需了。我们知道,这一轮通货膨胀实际上早在2007年末就来了,金融危机推迟了它的到来。这两年,国内房市、股市的曲线和国内CPI的曲线保持着高度一致。2007年末的调控就是今天调控的缩影。如果今天中国的经济政策与3年前相比没有实质性变化的话,无法想象会是怎样的后果,因为不会再有第二个金融危机,现在国际整体货币环境宽松,尤其美国近期第二轮量化宽松货币政策,更加剧了当前控制通胀形势的严峻性。

　　短期性还包括我们对资本市场的纵容,甚至包括我们对某些国有企业的纵容,因为我们不断用宽松的货币稀释国民的财富为亏损的国有企业提供资金。连续亏损的中铝仍然可以不断吞并新的企业,而几大央企寡头在国内寡头只会吃不会吐,在海外市场却不断亏损。国内小企业这两年的发展环境不是更好了,而是更加恶化了。这一切,都是来自经济政策的短期性。所谓的短期性和功利性,实际上就是经济政策受制于各种利益团体的牵制,无法以中国经济发展的前途为制定的根本目的。通货膨胀虽然只是货币现象,但是当前的通货膨胀却是长期以来经济政策短视产生的累积效应。

　　朱迅垚