国美股东特别大会目击记(2)

　　小股东 “国美事件是道德问题”

　　陈晓在随后的发言中表示，将坦然接受此次投票结果。如果能留任，将继续按照“股东利益最大化”原则运营国美，为全体股东交出一份满意的答卷。他还说，自己同大股东方面交流的大门始终敞开，“只可惜与黄(光裕)先生没交流机会”。

　　贝恩资本代表竺稼也作了发言。他表示，当时贝恩入资国美确实是为国美的发展做出了贡献。由贝恩、国美管理层以及外部顾问一起合作完成的公司五年发展计划，和大股东提出的五年规划也大致吻合。“我们进入国美，得到了益处，全体股东也得到了益处。”

　　对于增发一事，竺稼说，贝恩一向慎重对待增发。如果增发能给公司带来好处就应做，反之不做。竺稼还表示，不认为贝恩和大股东之间有利益冲突，“大家应该是友好协商的关系，一起来协同努力把事情做好”。大目标一致，具体问题有意见时，大家应该理性地商讨，一起把公司做好。

　　不过，陈晓和竺稼的“谦谦表态”没有得到现场一些股东们的“友好回应”。

　　在董事会答问股东环节，一位用普通话提问，自称“小股东”的先生将国美事件归于“道德问题”。他说，得道多助失道寡助，贝恩会得不偿失。他还质问陈晓一方，经历了国美事件，“以后还怎么混？”

　　随后一名股东用英文提问，问贝恩是否在“两摩”减持国美股票前彼此有过沟通。竺稼回答说，贝恩对此既不提前知情，双方也从未就此进行过任何讨论。

　　该股东又向陈晓发问，在和大股东和解方面做了什么工作？国美的发展策略应该是增加门店数量还是加强单店效益？

　　陈晓说，他曾尝试与大股东沟通，但不是太畅通，所以只能在这次股东大会交由大家决定。他还说，公司管理层和大股东并不存在“发展策略”之争，关键是看在什么时间做什么事情。2008年时资金紧张，最大的任务是保证公司持续下去，在高速发展过程中部分门店长期亏损，而且关闭计划在大股东出事前已经决定。后来请多家机构共同制定新的五年计划，今年上半年开始门店数量已经在增加，下半年增长会更快。

　　随后发言的一名股东又在“道德问题”上“不依不饶”。他说，国美问题持续时间长，双方的表态通过媒体不断反复播放，让小股东有机会把这件事了解得更透彻。有人说，这件事标志着国美从“帝制”走向“共和”，但其实不是。对于国美应该精细化管理还是扩张，这个问题讨论一年也不会有结果。但国美的权益分配到底应该怎么样才对？“我记得网上有这样一个比喻：过去有一个大庄园的庄园主被官府抓起来了，庄园面临衰败，但管家带领众家丁又将庄园带上了正常发展轨道，但后来他却许诺众家丁要给他们分财产，目的却是让自己能有更大获利。我很气愤的一点是，管理层曾说要‘共进退’，这是一种要挟，口口声声说要考虑小股东利益，这是考虑小股东利益吗？我不明白中国现在是‘仓廪实而知礼节’的时代，为什么就没有人从良知或者道德的角度考虑这件事？‘君子爱财，取之有道’，我呼吁大家，尤其是机构投资者爱惜羽毛，珍惜自己的品牌形象。”

　　和为贵 股东期盼国美早日转入正常发展

　　在投票前最后一个发言的股东讲一口广东话，让人无法判断他是香港人还是来自内地。他说“要以和为贵，吵来吵去都没用”。

　　他认为，贝恩在国美公司最困难的时候起到了很大的作用。中国有个雷锋，为人民服务。但国际友人白求恩也为中国人做了很多好事。国美是上市公司，是全体股东的，不是某一个人的。希望全体股东齐心协力，和为贵，一万年太久，只争朝夕。要“搞定它！”

　　随后投票环节开始。记者此时从直播画面看到，能容纳300人的大会会场基本坐满。大约10分钟后，投票完毕，胡家骠宣布暂时休会，晚7点公司主席将宣布投票结果。

　　大会结束后，众多媒体记者又架起长枪短炮，等待国美管理层和黄光裕家族代表出现，但最终只有一国美发言人告知媒体，管理层已经离开，黄家代表最终也未现身。