“国美之战”让我们学到什么？

　　持续两个月之久的国美控制权大战迎来决战日。28日下午2点半，国美特别股东大会将在香港铜锣湾怡和街88号富豪酒店地库一楼富豪宴会厅召开。黄陈双方此前都表态称 “信心满满”，“对结果非常乐观”。据称，陈黄双方主要“将领”一直在港督战，目前已经有超过半数以上的股东提前通过代理公司投票，而最终投票结果将于当天晚间以公告发布的形式披露。　（9月27日《新京报》）

　　我不是国美的股东，我对黄陈也不了解，但我一样关注“国美之战”。关注是因为我觉得，国美之战是场难得的商业洗礼，它能够推动许多人认识并反思商业伦理。

　　虽然说，现在黄陈双方都愿意用道德去指责对方，虽然说观众们也喜欢用道德去评判双方，但我不愿意将国美之战看作是一场道德之战。我不否认道德的重要及其本身的力量，但把道德凌驾于商业规则之上，终究不可取。这是因为，当规则和道德纠缠在一起时，我们根本无法分清什么是道德，什么是规则。在赤裸裸的利益面前，道德有的时候也只是工具。

　　很多人对于黄光裕在商场中使用的一些手段不以为然；很多人对于陈晓今天与黄光裕决战不以为然。你能说谁更有道德？你可以在心目中划分两人的道德层次，但事实上，对道德的划分，根本不影响最终的战局，无济于国美的最终走向。我们只需要知道一点，决定两人命运的不是道德，而是股东，是股东的票决定他们的命运。而股东看中他们的又是什么？如果真那么看重道德，那么圣人孔子倒是天下第一商人了。股东要的是利益，是谁能帮助他们实现最大利益——他们会作出利益判断，从而作出利益选择。

　　这就是商场，这就是人们所说的商场如战场。当然，商业规律并不与道德相悖，在很多时候，两者是一致的。但商场毕竟有着特殊性，我们承认它的特殊性，才能更好地审视道德在商业之下的特殊之魅。

　　无论最终结果是什么，但可以断定，两个多月的“国美之战”，对于公众来说是好事，它让我们知道现实中的“商战片”观赏性毫不逊色于荧屏中的“谍战片”。就商业伦理来说，它让很多人的认识从模糊到清晰，它最起码可以启迪我们反思公司的治理结构、股东的权益、企业的文化建设、公司的可持续发展等等。

　　“国美之战”结果今天即将揭晓，我们静静观看的同时，还应该提倡的一个态度是，无论双方谁胜谁败，对于我们来说，都不必以成败论英雄。一个社会的理性，常常体现在对失败者的宽容上，何况这场精美的国美好戏，缺谁都不能上演。我们应该感谢他们，他们给了我们商业洗礼，帮助我们打破了若干商业神话，澄清了若干商业疑虑。（毛建国）