第一种是“委托投票书”。所谓“委托投票书”即原持有黄家股票的股东,个人主动放弃投票权,并将股票投票权委托给某代理人,由代理人牵头将票投给黄家,这类情形以港商陈世雄为代表。
第二种是与黄家相识,近日市场上增持的股权,这类情形以郑建明为代表。但郑回应香港媒体采访时称,自己与黄家并不认识,仅是看好国美股票的投资前景而大笔买入,并准备增持至4亿股。按照9月15日贝恩投资“债转股”后国美电器总股本约166.86亿股计算,4亿股约占2.4%。
第三种则是争取来自机构投资者的支持。马萍提供的信息显示,华平基金会选择支持黄家。
马萍说,自己手里握有黄家购买“委托投票书”的证据,黄家给予中介机构的佣金是1%;而对于支持黄家的国美电器股票持有者,如赢得“9·28”表决,黄家将给予保底20%的股息回报;如输掉,黄家则按股价下跌差价赔付。
权威知情分析人士告诉《中国经营报》记者,马萍当然不会向记者出示上述凭证,否则有“敲诈”黄家嫌疑。而无论黄秀虹、黄燕虹抑或邹晓春,作为黄家当下除杜鹃之外的三大“主事人”,均未曾在本报截稿之前就此作答。
贝恩左右逢源
作为国美电器“9·28”表决黄家最大的竞争对手,贝恩投资此时选择了沉默。而尴尬沉默的背后则同样是竺稼左右摇摆的心态。稍微留意下竺稼一个多月来的公开表态,即可以发现贝恩投资的纠结。
8月23日国美电器中报发布会,竺稼明确表态贝恩将“债转股”,支持以陈晓为首的董事会和管理层。但这样的表态在9月15日贝恩实施“债转股”前曾有细微变化。彼时,竺稼表示,贝恩投资实施债转股的目的,并非是“站队”,贝恩投资不会作为国美电器股票的长期持有人,终会退出,不会与别人进行“捆绑”。
借助这样的公开表态,向来对外沉默寡言的竺稼似乎在向外界表明,贝恩投资并非必然支持陈晓、反对黄家。
参与互动(0) | 【编辑:杨威】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved