“裸捐”挑战富豪 中国企业家如何接招?(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心财经中心

“裸捐”挑战富豪 中国企业家如何接招?(2)

2010年09月21日 09:06 来源:每日经济新闻 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  福耀玻璃曹德旺:信托捐赠是在忽悠公众

  虽然从文化传统来看,国人从不缺少慈善道德,但目前国内明显缺乏基本的慈善环境与机制:政府构建的慈善体制仍不顺畅,相关的政策制度有待完善,善款的使用不够透明等诸多问题,使得国内慈善事业发展远逊于发达国家。

  记者日前证实,曾被民政部评为“中国10大慈善家”之一的福耀玻璃董事长曹德旺也收到了“巴比”慈善晚宴的邀约。

  2009年年初,曹德旺就曾高调宣布,将曹氏家族持有的福耀玻璃股份的70%用来成立慈善基金,以当时的市价计算,金额超过40亿元。

  按照曹德旺当时的设想,他名下70%的股权过户给基金会,基金会代替他行使福耀玻璃大股东的职责,而曹德旺担任基金会的第一任理事长。

  曹德旺当时表示,早在一年前,他就委托福建的律师事务所和当地的银行提供操作方案。然而,这些方案都在中间设置了一家股权信托机构,这样一来,这些被捐献的股票,实际所有权仍然在曹德旺手中。曹德旺觉得,这种方法是在忽悠公众。

  时隔一年半后,当记者再次致电福耀玻璃的时候,相关负责人依旧表示:“捐赠还在走一些程序”。

  什么程序需要那么长的时间?上述负责人对此回应,是一些行政的相关程序,涉及到基金法的一些问题,“要看政府批不批。”

  有法律顾问表示,由于曹德旺不愿选择信托的方式,要成立慈善基金,就会涉及股权转让问题。此类股权转让需要证监会等部门批准,且有许多相关规范,牵涉到包括披露和审批等的一系列手续。“70%股权的股权转让,失败的概率还是比较大的。”

  壹基金风波背后 中国私募基金式慈善求解

  9月12日,著名影星李连杰首次公开表示,由他创建的国内著名私募基金会壹基金与中国红十字会的挂靠关系将于年底结束。因为身份地位不清,壹基金面临中断困境。

  与此同时,一个有关中国式慈善的追问浮出水面:中国慈善捐款应由政府主导,还是民间主导?

  有专家认为,比起呼吁更多富人捐款,目前更重要的是改革中国慈善机制,还慈善事业民间本性。

  然而,据国内最大的慈善组织中华慈善总会的统计数据显示,在他们所获的捐赠中,70%都是来自国外和我国港台地区,大陆富豪的捐赠占比不到15%。另外,在国内工商注册登记的企业超过了1000万家,但有捐赠记录的不超过10万家,也就是说,99%的企业从来没有参与过捐赠。

  2007年,美国民间慈善捐赠总额为3064亿美元,中国仅为223.16亿元(折合30.53亿美元)——美国捐赠总额是中国的100倍。

  中国富豪真的“富而不仁”吗?

  对此吉利集团董事长李书福曾给出这样的回答:“慈善不应以数字作为衡量标准。”李书福认为,企业是社会的一部分,除了要为股东创造价值外,更要尽好各种社会责任。

  在“裸捐”与“不捐”之间,阿里巴巴总裁马云选择了折中方案。

  马云表示,“我们这一代人所有的努力除了希望自己好以外,还希望将来孩子好。不给孩子留一点儿,一个不考虑自己的人,不要相信他会考虑社会。”

  记者了解到,目前国内慈善捐赠主要方式有三种:直接捐赠、通过慈善机构的捐赠和企业家自设基金。

  2008年的汶川地震极大激发了公众的捐赠激情,公众对慈善机构的问责意识正在加强,基金会等公益慈善机构捐款使用的透明度已经成为公众选择受赠机构的首选条件。

  据悉,2010年初,以“公益行业自律从基金会开始,基金会行业自律从信息披露开始”为共识,南都基金会和中国青基会、中国扶贫基金会、中国红十字基金会、友成企业家扶贫基金会等30多家基金会联合发起筹建了“基金会中心网”。

参与互动(0)
【编辑:何敏】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved