宋律师表示,有句话叫做“无知者无畏”,但不是“无知者无罪”,所以“无知犯罪”、“无知违法”一样要受到处罚。如果不懂得证券法律法规,就应该去学,跟风炒作股价异动股不一定都赚钱,也可能赔钱,但对于操纵股价的投资者,不管是赚是赔,都要赔偿其他投资者的损失。
自沪深股市开市以来,IPO(即新股发行)中存在的种种问题就一直困扰着广大投资者,尤其是创业板开办以来,IPO乱象更是层出不穷,比如壹财经曾报道的海普瑞、杭氧股份等,都在发行上市时遭受到媒体的质疑,有的甚至在事后还被查出存在虚假陈述等欺瞒上市的行为,给投资者造成经济损失。
-关于IPO乱象:
保荐人要做“水泥墙”不能成“草纸板”
目前国内IPO乱象主要表现在以下方面,比如新股上市后业绩频频变脸,从2009年7月A股重启IPO至2010年8月,共有297家公司完成上市融资,竟有45家公司上市后业绩就变脸,有的上市仅半月便出现亏损,速度之快堪比川剧变脸大师,让人感觉其《招股说明书》中所描绘的光明前景,怎么看都像是忽悠;另外有的上市公司,比如江苏三友,上市前隐瞒了实际控制人,有的将已经过期的专利技术写进招股书,并吹得天花乱坠,欺骗投资者……
对于IPO乱象,宋律师认为,问题的关键在于现有的保荐人制度,它是有问题的。上市公司IPO造假,责任在保荐人。它本来应该是遏制上市公司IPO造假的一道阀门,一座水泥墙,但实际上,它却是草纸板,根本起不了作用。而且,你看有几个保荐人被处罚的?而且,即使证监会处罚了,也太轻,起不了什么作用。
要阻止IPO造假,他建议监管部门要加大对保荐人的处罚力度,并扩大保荐人之间的制衡关系,不能一家保荐人说了算。另外,建议借鉴国外经验,延长保荐人责任的期限,比如,上海外滩是法国人造的,过了60年,当初建造的法国公司还派人来,看一看外滩有没有问题,国内保荐人对上市公司的责任最好也要终身保到底,这样它才不敢造假。
-读者提问
1、问:海普瑞、江苏三友被媒体爆出涉嫌IPO虚假陈述,能否起诉?
答:只有被法院判处,或证监会行政处罚、财政部处罚的上市公司,才能起诉立案。海普瑞没有被处罚,江苏三友虽然被深交所公告谴责,但也未被处罚,都不能起诉。
2、问:黄光裕内幕交易,如果股民起诉,胜算几何?
答:如果法院支持,股民起诉黄光裕内幕交易案要求获得赔偿是不成问题的,因为黄光裕有这个经济能力。证券民事赔偿案件的胜诉率还是非常高的,国内证券民事赔偿案件中大约95%以上的人通过和解或判决,获得了赔偿。
3、问:起诉上市公司有哪些费用,如何与宋一欣律师联系?
答:可先咨询,我们一般先看股民是否符合起诉条件,符合条件并签署代理委托的,官司打赢后才收费,收费标准是按照相关规定来的。想联系我没问题,我们事务所地址是上海市肇嘉浜路366号9C(200031),电话:021-61204525。
投资者目前
可诉证券案一览表
虚假陈述案:
华盛达、中兴通讯、中福实业、数源科技、S*ST星美、S*ST兰光、长丰汽车、中银绒业、天目药业、新疆城建、华闻传媒、酒鬼酒、北亚实业、中电广通、四环药业、德棉股份、迪康药业、荣华实业、*ST创智、、ST贤成、夏新电子、*ST丹化、*ST天一、S*ST聚友、*ST威达、四维控股、南京中北、上海科技、中弘地产、ST东盛、大湖股份、两面针、*ST远东、五粮液、ST建通。
内幕交易案:
邓军、曲丽买卖捷利股份案;瞿湘买卖ST特力A、B案,董正青、董德伟、赵书亚买卖延边公路案;金峰、余梅买卖四环药业案;张野买卖东方电气、重庆啤酒、华仪电气、江淮动力、中信证券、海南海药、招商银行、江西水泥、川化股份、广宇发展、湖南投资、华东医药、莱钢股份、南玻A、武钢股份、新中基、新湖创业、渝三峡A、中创信测、中粮地产、中青旅案(老鼠仓);赵广建买卖ST黃海案;吕道斌、薛东兵、张瑜婷、刘晓杨、段跃钢买卖乐山电力案;张萍买卖华芳纺织案;上海宏普实业买卖宏盛科技案;鲁润股份、谢金效、浙江广联信息网络有限公司、丁新辉买卖鲁润股份案;李建兴买卖深康佳A案;汤明买卖界龙实业案;佘鑫麒买卖四川圣达案;耿佃杰买卖大成股份案;马中文、赵金香、马忠琴、党建军买卖S*ST光明案;辽源得亨、辽河纺织、由春玲、赵利买卖辽源得亨案;姜永贵买卖深天健案;黄光裕、许钟民、杜鹃买卖中关村案。
操纵股价案:
汪建中、北京首放投资顾问有限公司操纵38只股票和权证案;武汉新兰德证券投资顾问有限公司、朱汉东、陈杰操纵五股价案;朱耀明操纵百科药业股价案;程文水、刘延泽操纵中核钛白股价案;张建雄操纵ST源药股价案;卢道军操纵四维控股股价案;莫建军操纵南方汇通、综艺股份、中钨高新、泰豪科技、高鸿股份、长城电工、巨化股份七股价案;林忠操纵山煤国际股价案。 记者 陈春林
参与互动(0) | 【编辑:何敏】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved