迎战“9·28” 国美双方加紧游说机构投资者

　　对于黄光裕日前群发的《我的道歉和感谢》，国美方面6日即刻以逼宫的姿态回应称，如果黄光裕的道歉是认真的，对管理层和员工的感谢是真诚的，那么为什么还要在“9·28”召开特别股东大会？是否应该撤销5项决议，好让管理层持续专注为所有股东创造更多的价值？

　　在分析人士看来，白热化厮杀的陈黄双方至少有一点是共通的：即试图软硬兼施引导舆论，以“感情”攻略感召散户，另一边则加紧以面对面的“讲数”与机构交易投票筹码。

　　增持和“感谢”皆为拉票

　　5日晚间，黄光裕方通过群发邮件的方式对外公布了一封《我的道歉和感谢》署名信件，在信中公开表示：“我个人尊重法院判决结果，并郑重向政府、社会、消费者道歉。”同时，黄光裕在信中还向国美管理团队和员工表示感谢。这是黄光裕2008年11月被捕后，第一次以个人名义公开认罪并向社会公众道歉。

　　在国美控制权争夺最为激烈的当下，黄氏信件对此只字未提，而黄光裕的发言人、一位贾姓男士更称，对外界的解读不做评价，但他坚持认为，公开信与股权争端没有实质性的关系。

　　在网络舆情对陈晓阵营批驳更甚的语境下，身陷牢狱的黄光裕以“洗心革面”似的“忏悔”示人，无疑能博得不少人的谅解和同情，这对争取散户乃至政府的支持不无益处。

　　资深分析人士指出，如果说此前黄光裕发出废黜陈晓等五项动议、连续在二级市场上增持股票、威胁收回372家非上市门店经营权等策略是实招重拳的话，此番署名信在本质上看似一记虚招，实则暗藏力道，目标直指9月28日的终极对决。

　　而自8月30日起，陈晓方面陆续向持有国美股票的股东们以实体信件的形式发出召唤，寄出的对象主要是香港股市中的“零售股东”(即“散户”)。21天后的国美特别股东大会将对8项决议进行投票，陈晓方面希望股东们投票支持前3项，反对后5项，黄光裕方面的诉求则与之相反。

　　杜鹃或赴港寻求机构支持

　　在谋取散户和舆情支持的书信策略背后，黄光裕与陈晓阵营在机构投资者的争夺上显得更为直接。

　　自国美中报发布后，陈晓、王俊洲等一直在香港、新加坡、美国和英国等金融中心游说机构投资者，以期获得更大投票支持。昨日，国美方面更放出风声称，不计贝恩转债后9.76%股权，国美管理层已获不少机构投资者初步表态支持，共持股20%至30%，与大股东(黄光裕)已经很接近，因此对投票结果感到乐观。

　　但黄光裕控股Shinning Crown发言人则认为现时多说无益，还须股东特别大会上投票见真章。“大股东35.98%股权是实实在在的，机构投资者的表态是随时都可以变的，谁真谁假啊？”这位发言人还反击称，黄光裕个人信件与股东大会提案无关，所谓要求撤回提议说法是对股东法定权利的侵害。据悉，黄氏阵营当下的核心人物之一、大股东提名进入董事会的邹晓春将于本周到香港拉票造势。

　　而到了6日下午时分，黄光裕方面人士更透露，杜鹃有望近日亲自赴港寻求机构支持，这为双方角力的天平增添了更大变数。根据中国相关法律的规定，被判缓刑人员若需出境需报经检察机关批准。若擅自离境，将会被法院撤销缓刑，而改判实刑。杜鹃要约访的投资机构位于香港，上述黄系人士称，杜鹃若不能顺利通过报批，也可能在内地约见机构投资者代表；若一旦成行，则将被认为是有其他更强大力量在予以支持，机构投资者的态度很可能变得更为暧昧。

　　从近期市场反应来看，机构投资者对持有还是卖出国美的股权也正在出现分歧，香港联交所股权资料显示，8月份，摩根士丹利和富达基金均不同程度地减持国美股份，摩根大通则于8月3日和12日连续增持国美股票。在9月28日投票前，这些金融大鳄到底会倾向谁，陈晓与黄光裕恐怕心里都没底。(吴江)