国美争夺战 机构投资者态度或将决定成败

　　据中国之声《新闻纵横》7时54分报道，最近三周以来，无论是对于国美大股东黄光裕，还是国美董事局主席陈晓，可能都需要一颗坚强的心脏来承受每天的新考验。自从8月4号，黄光裕提出召开特别股东大会动议，要求撤销陈晓董事局主席职务以来，黄光裕和现任国美董事会之间的战争已经完全浮出了水面。最新一期《新世纪周刊》专访现任国美董事局主席陈晓，探寻导致黄光裕与陈晓之间信任危机的真实原因。

　　根据《新世纪周刊》的报道，这场看似激烈的“道德战”、“舆论战”背后实际上是针对那些掌握着国美股权的“机构争夺战”。黄光裕手上还有几张牌？陈晓又有几分把握？请听中央台记者柴华对《新世纪周刊》高级记者于宁的采访。

　　机构投资者态度不明朗

　　柴华：国美这次公开的内战到今天也已经持续近三周的时间了，大家可能都好奇，国美的创始人黄光裕手上到底有多少筹码？现任董事局主席陈晓又掌握着什么？他们之间谁能胜出到底取决于哪些人、哪些事呢？

　　于宁：可以看到舆论似乎稍稍偏向黄光裕，但实际上最终这个事情在特约股东大会上的投票还是由机构投资者决定，因为国美90%都是机构投资者，前几大机构投资者、富达基金、摩根史丹利和摩根大通占了20%多的股份，大的机构是否支持管理层是最重要的，双方都在说，机构会十分支持他们，实际上据我们了解，机构现在的态度还是不太明朗，这里面黄光裕到底有什么牌呢？首先他的持股比例相对还是比较高，第二他有国美350多家非上市门店，假使它一旦胜出之后以一部分资产注入上市公司，他依旧可以持有20%左右的股权，他会不会比如说以较低的价格注入上市公司，这对国美是一个利好，机构投资者可能也是欢迎的，所以我们现在不太清楚现在黄光裕到底和机构是怎么谈的。

　　从公司角度来看，本来公司准备做一轮增发，可能也是出于业务的扩张，但是舆论对他们的影响还是比较大的，因为如果增加的话，就会稀释黄光裕的股权，这样有可能被指责成是为了稀释黄光裕的股权而做的增发，所以在这个特别股东大会之前，这个增发我们估计是出不来。

　　信息沟通不充分

　　柴华：其实回过头我们看，当年国美兼并永乐的时候，陈晓董事局主席的位置还是黄光裕推他坐上去的，应该说他们彼此信任。现在看来，黄光裕与陈晓关系的破裂究竟是从什么时候开始的？又因为什么而走到今天这种公开剑拔弩张的局面呢？

　　于宁：星期五下午的时候我们对陈晓做了一个专访，他也表示一些无奈，他说我已经不认识现在的黄光裕了，黄光裕也可能不认识现在的我了，黄光裕他可能对外界的情况了解的不够充分，他首先认为不需要引资这么多，因为引资这么多会稀释他很大的股份，第二在当时情况下如果需要引资的话核心的条款他认为自己作为一个大股东和控制人的话他希望了解全部的东西，但是陈晓对这个事情的解释他说在目前的司法情况下只能把最简单的、最重要的信息用纸条的方式告诉黄光裕，黄光裕的回复一般也都是一两页的信，不可能把所有的文件递给他让他去看，在这个过程中，黄光裕就觉得自己被欺骗了。

　　跟黄光裕对面三个小时 说的清楚

　　柴华：对于导致黄光裕对陈晓不再信任的种种缘由，陈晓在专访中如何回应呢？

　　于宁：陈晓主要谈了几点，第一他并不想控制公司，因为他自己的持股是1%点多，他自己就说我这么小的股权，我怎么可能去控制公司？这个公司作为一个公众公司是不应该有姓氏的，他也不想控制这个公司，第二他又解释了一下当时引资的艰难的情况包括从银行收取信贷和供应商的压缩账期，实际上他说当时的国美比我们任何人想象的都艰难，从外界看国美还是正常经营的，但实际上很多店铺已经缺货，这个公司其实已经运转起来非常困难了，在这种情况下，而且是2008年的11月份到2009年的3月份这段时间里边是金融风暴最严重的时候，引资是非常困难的，只有贝恩答应了不摊薄黄光裕的股权，后来的一连串事情也是因为没有控股权才导致的，在当时的情况下，陈晓说只有贝恩接受这个条件，但是他要提出的附加条件，比如说这个公司要更加透明或他董事会的席位你就得接受这也是一种无奈，陈晓就说，如果他跟黄光裕面对面的话，可能是对面三个小时，然后会把每一件事情说清楚，他认为是可以解释清楚的。