3.为农民工每人每年发一万元住房补贴
--代表人物:茅于轼
批驳:“农民工房补” 不可行
经济学家茅于轼在4月份广发银行举办的智者论坛时表示,我国目前有2.3亿农民工,如果每位农民工每年可以领取一万元的住房补贴,那么GDP就可增长2.3%。
中国经济目前的主要问题就是结构问题。对于结构问题,茅于轼指出我国经济中的结构问题主要表现在以下方面:政府投资多为资金密集型产业,因此社会总需求存在过分依赖出口和政府投资的状况;私人消费与GDP比重较低,仅占35%;就业增长缓慢;分配差距大;经济增长所消耗的资源、能源等相对较大等。
针对这个问题,他提出了增加就业、广开民间投资、提高农民工补贴、节约能源等措施。其中,茅于轼特别提出,农民工群体中有巨大的房地产市场,提高对农民工的补贴,尤其是住房补贴,既可以满足农民工的住房需求,也有利于房地产市场规范化运作。可以为农民工发放住房补贴,如果每位农民工每年可以领取一万元的住房补贴,那么GDP就可增长2.3%。
从“提高学费防富人搭便车”到“火车票按经济规律涨价”, 从反对建设经济适用房到质疑18亿亩耕地红线,茅于轼这几年没少挨骂。作为一个八旬老人,茅老明知很多人反对,仍然坚持表达自己的观点,这种敢言精神值得肯定。给农民工每人每年发放一万元住房补贴,可以满足农民工的住房需求,拉动GDP增长。表面上看,茅老的建议对农民工充满体恤关怀。但是稍加分析不难发现,如是建议根本不靠谱、不可行。
首先,通过发房补来拉动GDP增长,本身就是不可持续性的,也不利于经济调结构。
其次,每人一万元的补贴,这对于国家财政来说是难以承受之重。评论员张军瑜就表示,要是一个人补贴1万元,估计全国的许多农民都会涌到城市里来,全家5到6人,要拿5万到6万,租个千把元的二室一厅,还有4到5万元,生活可以了,但是社会好像还没有富到这个程度。
第三,没有解决农民工最迫切的问题,张军瑜分析认为,农民工需要关注的地方太多了,就是补助似乎也不应该是房补,大部分农民工的归宿还是农村的那个“窝窝”,而不是城市里2万块一平方米的金砖房子。就业问题、工作环境问题、社保医疗问题、子女就学问题、文化差异问题,似乎哪个都是亟待解决的。
也有评论员毕舸指出,“农民工房补”更像一个理论乌托邦,由于牵涉面过广、关系民生切身利益与财政支付能力,以及政策导向对房市走向直接与间接影响等复杂因素,因此“农民工房补”的现实可行性确实存疑。
参与互动(0) | 【编辑:王安宁】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved