中国缘何同意IMF发表其年度经济评估报告？

　　国际货币基金组织(IMF)上周五发布了关于中国经济的年度评估报告。这是2006年以来中国首次同意IMF发表关于中国自己的年度经济评估报告。

　　在IMF的这份《2010年第四条磋商工作人员报告》中，IMF多数执行董事对人民币汇率是否低估以及低估程度存在分歧。

　　北京的分析人士称，这可能是中国政府同意IMF公开发表该报告的原因之一。

　　根据国际货币基金组织协定第四条款的规定，IMF每年派代表与成员国举行磋商，并撰写报告评估该国的经济金融形势。报告公布与否由成员国自愿决定。

　　该报告的正文部分称，工作人员认为人民币汇率仍然大大低于与中期基本面一致的水平。但值得注意的是，这一观点并未得到执行董事们的一致赞同。

　　报告最后的“执董会评估”称：几位执行董事认为汇率低估。然而许多其他执行董事不同意工作人员对汇率水平的评估，指出这种评估是基于对经常账户顺差的不确定预测。

　　中国政府此前表示，中国现有的贸易顺差占国民生产总值的4%，而该报告预测这一数字会回升到8%的水平。

　　中央财经大学应用金融系主任韩复龄表示，IMF认为人民币低估的理由是不完全和不充分的，属于以偏概全的说法。

　　“中国的巨额经常项目盈余与劳动密集型产品占据出口主导地位有关。”他说。

　　2005年以来，人民币对美元已经升值了约22%。韩复龄认为，目前的人民币汇率水平总体上反映了中国进出口的真实状况，并不存在严重低估。

　　IMF评估成员国汇率最主要使用宏观经济均衡法，核心概念是经常项目与GDP之比的均衡值。如果一国经常项目差额超过均衡值，其汇率就存在低估，反之则为高估。

　　中国人民银行副行长胡晓炼日前发表文章指出，从中长期看，汇率和经常项目差额之间不一定有如此简单的对应关系，因为影响国际间经贸往来的还有资源禀赋、产业分工、消费习惯等一系列更为基础的因素。

　　银河证券首席经济学家左小蕾表示，此次IMF内部的分歧显示，长期以来IMF对人民币汇率的评估方法是有问题的，值得反思。