景区门票"涨"声一片 保护环境、控制人流是借口

　　日前国务院发布通知要求景区门票调整须提前半年公布，但早在7月旅游旺季来临之前，国内多个景区已陆续提高门票价格：云南石林门票从140元调整为175元，山东三孔景区联票由150元涨至185元，山西平遥古城门票将由100元涨到125元……不少游客看着景区门票一年三级跳的态势连连摇头，景区表示，保护环境、控制人流是涨价的根本因素。有旅游专家则称，借旺季人流提高收入才是目的。

　　探市

　　外地景区纷纷涨价广东景点维持原价

　　2010年以来，全国各地景区掀起一股涨价热潮。7月19日，山西平遥县召开平遥古城门票价格调整听证会，25名代表24人赞同涨价，门票将由100元上涨至125元。而备受关注的孔子故里曲阜“三孔”门票涨价已经确定，涨价幅度也与听证方案公布的一致，孔庙门票由90元调为110元，孔府由60元调为75元，孔林由40元调为50元，“三孔”联票由150元涨至185元；华山进山车费由往返20/人涨至往返40元/人。此外，江苏南京、四川等地的景区票价都有不同程度的上涨。

　　与此形成鲜明对比的是，广东省内以德庆盘龙峡、金林水乡、龙母庙、从化响水峡、中山詹园、怀集世外桃源、怀集燕岩、云浮蟠龙洞为首的十多个知名景区仍然持坚持去年的承诺不念，保持原来价格系统不变，保证国庆黄金周期间景区门票、单项游玩项目价格维持原价。

　　广东旅游业内资深人士表示，目前，省内除了温泉度假区的房价实行平日价、周末价以外，其他景区都较少实行淡旺季差异价格，但其实广东省多数景区的淡旺季客流不平均的现象十分显著，每到五一、十一及周末，广东多数景区都出现排长龙的现象，游客常花几个小时去排队，却只能游玩一个小时，不妨实行淡旺季价格进行客源分流。

　　探因

　　控人流保环境是借口依赖门票提收入才是真？

　　提及涨价原因，不少景区表示保护环境、控制人流是根本因素，一些景区则仿效云南大理丽江，收取景区维护费。这些解释受到了不少游客和专家的质疑。一些游客表示，本来就该由相关保护部门承担的责任，却转嫁给全体游客，如果再继续涨价的话，这样就非常不合理。

　　广东省旅游发展研究中心陈南江博士表示，对于类似丽江古城这样高度稀缺的资源，在管理维护上的确需要较大的投入成本，收取相应的费用是可以的；但如果景区只是以“生态、环境”这样的借口来收取游客费用，却不把这些资金用于实实在在的资源保护，就是一个大问题了。

　　至于控制人流方面，岭南南印象园总经理华穗接受记者采访时表示，故宫、颐和园、黄山等这些资源稀缺的名胜景点，即使涨价也不会影响游客的数量。黄山景区门票价格有过多次上涨，2009年五一期间，又由200元上调至230元，但由于黄山旅游资源的独特性，黄山年接待游客数只见增未见少。

　　中山大学旅游管理系教授张朝枝告诉记者，景区随意涨价是行业管理失控的表现，凸现了相关制度的缺陷，景区多是自负盈亏，没有国家拨款，又只有赚钱才有政绩。目前很多景点只是单纯的依赖垄断资源，没有多渠道地进行创收，形成了对门票经济的过分依赖，旺季涨价于是成为他们提高收入的主要途径。因此“听证根本没有意义，拿出的理由都只是说辞，提高收入才是目的。”但对于消费者而言，景区景点是公共资源，公共需求应当受到照顾，“门票经济”是剥夺了大部分公众的利益，本身就不合理，亟待模式转型。