轰轰烈烈的唐骏“学位门”事件昨天还没有停止的迹象。方舟子微博客里依然时不时地拿出唐骏“造假”的证据。 除了《我的成功可以复制》,方舟子指出安徽教育出版社《唐骏日记》里也标明了:“1993年获美国加州理工大学计算机专业博士学位”。
昨天,中信出版社发表勘误声明,《唐骏日记》的合作者沈威风也发表声明,称是自己的失误造成了“加州博士”描述的不准确。但是方舟子在对出版社的声明表示质疑之外,又提出了新证据,称唐骏获得的西太平洋大学博士学位“不仅野鸡,而且非法”。
-方舟子称唐骏文凭购自学校无营业执照期
昨天,方舟子在微博客上再爆惊人线索。他说:“ 唐骏买的加州‘西太平洋大学博士’文凭颁发日期为1995年4月13日,是去微软工作之后买的。芝加哥太阳时报报道,西太平洋大学在1994年被加州政府吊销营业执照,1996年才续了执照。唐骏刚好在该学校没有营业执照期间买了文凭。也就是说,唐骏的这张文凭不仅野鸡,而且非法。”
对于方舟子连续的曝光,唐骏本人没有新的回应。最近两天,无论对于媒体还是在微博客上,唐骏都没有再发言。唐骏关于学历回应的最后一条微博客来自于7月6日20:44,其中最重要的信息指出,唐骏将会在自己的名片上再加印上博士头衔。截至记者发稿时,这条微博客上网友的留言已经超过了1万条。很多网友表达了自己的感想。有的网友说“英雄可以不问出身,但是英雄不可假造出身。” 还有的网友说:“唐骏作为一家上市公司的CEO。诚信很重要,否则以后的财务报表,公告都可以造假,损失最大的还是广大小股民。一个没有诚信的人,如何让人相信这家公司会有诚信?”
-出版社、合作者发表勘误声明 方舟子再质疑
7月8日一早,中信出版社就发表了《我的成功可以复制》的勘误声明。在声明里,中信出版社表示,在唐骏先生自传《我的成功可以复制》出版过程中,唐骏先生在审阅第二作者胡腾的原稿时,于2008年9月通过邮件方式指出了由于从网上收集资料而导致的一些失实错误,但由于出版方编校过程中沟通出现滞后,没有将唐骏先生的意见及时修改,造成第一版第一次印刷中出现了失实错误。出版方随即在第二次印刷时(2009年1月)给予了修正。
就在出版社声明发出没有多久,方舟子又找到了新的证据。在另一本名为《唐骏日记》的书中,在作者简介中清晰表明唐骏学历为“加州理工大学博士”。在方舟子发出微博客不久,《唐骏日记》合作者沈威风第一时间发表声明,所出现的这个失误并非唐骏先生提供,而是本人引用互联网资料时候不慎造成。就此因本人的工作失误造成的困扰,特地向读者和唐骏先生致歉。对此,方舟子通过微博客表达了自己对唐骏的再次质疑:“由于出版方编校过程中沟通出现滞后,才让该段落出现在第一次印刷版本中。那么唐骏前天怎么说不知道那些段落怎么来的,说是有人陷害他,还指控我造假?难道是中信出版社在陷害他?”
记者经过调查发现,目前市场上有关唐骏的书籍不少,光自传或传记性质的图书就有好几本。其中包括《我的成功可以复制》、《唐骏日记》以及《打工皇帝唐骏》、《唐骏正传》等。除了《我的成功可以复制》、《唐骏日记》以外,《打工皇帝唐骏》里也提到了唐骏的文凭问题,上海文艺出版社出版的《打工皇帝唐骏》272页最后一段写道:“也因此,唐骏有两个博士学位,一个是名古屋大学电子工程学博士,一个是加州理工大学的电子工程学博士。”记者发现,这些传记里有关唐骏的博士学位问题,都各有说法,并不一致。
-唐骏学位门引发“诚信”思考
唐骏“学位门”像一个导火索,引发了人们对“假文凭”、“职业经理人的诚信”等极大的关注。由唐骏学位门引出了一个“西太平洋大学”,而这所大学不但资质饱受争议,而且引出了一连串的中国校友的名单。根据《北京晚报》的报道,网上流传甚广的名单疑似山寨版,但是另一份小范围传播的名单中,已有部分当事人承认,他们花了5万,在北大读了两年,获得了西太平洋大学的工商管理博士。也就是说,名单中所谓的“美国西太平洋大学工商管理博士”培训,其实是在国内进行的。
业内人士表示,唐骏学位门已经引发了“诚信缺失”的讨论。方舟子质疑的并非假文凭,而是文凭背后的道德。人们应该思考如何杜绝投机、造假者在中国社会被奉为可以复制的成功“楷模”。
有图有真相
唐骏撒谎的新证据
唐骏声称:“我无论在任何时候、任何场合,包括书上、书的首页介绍上,从来没有说我在加州理工拿到过博士。”查安徽教育出版社《唐骏日记》(2009年5月第1版,2010年4月第6次印刷)封三作者简介:“1993年获美国加州理工大学计算机专业博士学位”。
刚见到中信出版社勘误声明称唐骏审稿时曾要求把《我的成功可以复制》中有关其获得加州理工学院博士的段落删掉,由于出版方编校过程中沟通出现滞后,才让该段落出现在第一次印刷版本中。那么唐骏前天怎么说不知道那些段落怎么来的,说是有人陷害他,还指控我造假?难道是中信出版社在陷害他?(来源:方舟子_新浪博客)
最新进展
记者昨天在百度百科看到,有关《唐骏日记》的百科辞条,在“作者简介”一栏上已经加上了新的“注释”:该书在封四作者简介中有唐骏在“1993年获美国加州理工大学计算机专业博士学位”的内容,这是一个明显错误,唐骏已于2010年7月6日澄清:曾在美国加州理工大学自习了一段时间,但未获得该校学位,而是在此期间获得了美国西太平洋大学博士学位。
参与互动(0) | 【编辑:梁丽霞】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved