配置对比
最后,再让我们来看看这两款车的配置差异。
本田CR-V 2.4四驱豪华版自动挡 | 森林人 2.0XS 自动豪华版 | |
厂商指导价: | 23.98万 | 25.48万 |
前排侧气囊: | - | ● |
前排头部气囊(气帘): | - | ● |
后排头部气囊(气帘): | - | ● |
刹车辅助 (EBA/BAS/BA等): |
- | ● |
牵引力控制 (ASR/TCS/TRC等): |
- | ● |
车身稳定控制 (ESP/DSC/VSC等): |
- | ● |
在主动/被动安全性方面,森林人全面领先。而本田CR-V仅仅是装备了最基本的安全设备——除了两个气囊和ABS之外就没了,这样的配置水平不禁令人非常诧异。
本田CR-V 2.4四驱豪华版自动挡 | 森林人 2.0XS 自动豪华版 | |
厂商指导价: | 23.98万 | 25.48万 |
氙气大灯: | - | ● |
大灯高度可调: | ● | - |
大灯清洗装置: | - | ● |
车窗防夹手功能: | ● | - |
后视镜自动防眩目: | ● | - |
后视镜电动折叠: | ● | - |
后座出风口: | - | ● |
温度分区控制: | ● | - |
在舒适性配置方面本田CR-V占据了一些优势,它的后视镜自动化程度较高,自动空调具备双区独立控制,而森林人只是单区自动空调。
总结:
经过一番对比,客观来讲,笔者还是更倾向于斯巴鲁森林人。森林人在动力系统方面有劣势,排量较小的发动机动机可能在日常驾驶时不会感觉动力上有什么不足,可那台反应较慢的四档手自一体变速箱实在让人心里有点难以接受。而它的全时四轮驱动系统对于操控性和安全性的提升已经得到公认。相比之下本田CR-V的四驱底盘仿佛更多的就是个“四驱”的名号。在配置方面,本田CR-V薄弱的安全装备看上去和它20多万的身价极为不符,森林人在这方面就做得比较到位,但在舒适性配置上不如CR-V那么丰富。最后不要忘了,这一切都是建立在森林人比CR-V贵1.5万的基础上的,不过由于CR-V在部分地区还存在数千元的加价现象,所以总的价格差距要小一些。
现在问题就清楚了。如果是追求舒适性,并且比较看重面子,对操控性没有什么需求,并且对车的了解不错,想做个比较保险的决策,那么就应该选择本田CR-V。而森林人适合那些注重操控性并且真正爱车的消费者们。但是这是要承担一定风险的,毕竟斯巴鲁的认知度太低,而且网点覆盖面小,偏偏它的机械结构又较为复杂,在一些地区维修保养非常困难。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved