新能源准入规则实施 破局还是画地为牢?——中新网
本页位置: 首页新闻中心汽车新闻
    新能源准入规则实施 破局还是画地为牢?
2009年07月02日 08:28 来源:中国青年报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  尽管今年来,国家对新能源汽车的投资和扶持力度之大前所未有,但在技术路线的选择问题上,一直没有定论。6月25日晚间,工业和信息化部对外公布了《新能源汽车生产企业及产品准入管理规则》(以下简称《规则》),并于7月1日起施行。

  在《规则》中,工信部将新能源汽车划分为起步期、发展期、成熟期3个不同的技术阶段。其中,燃料电池汽车、氢发动机汽车和二甲醚汽车被列入起步期;以锂离子动力蓄电池为动力的混合动力乘用车、商用车和纯电动汽车,属于发展期;使用铅酸蓄电池和镍氢电池的混合动力乘用车则列为成熟期。起步期产品只能小批量生产,且只在批准的区域和范围示范运行,并对全部产品的运行状态进行实时监控;发展期产品允许进行批量生产,但只能在批准的区域销售使用,并至少对20%的产品的运行状态进行实时监控;成熟期产品与常规汽车产品相同,可在全国销售使用。也就是说,在2010年12月31日前,装备锂电池的混合动力和电动汽车将被限定销售和使用区域,而使用镍氢电池的混合动力和电动汽车可在全国销售和使用。

  业内人士普遍认为,该规则首次指出镍氢电池的重要性超越锂电池,成为我国新能源汽车的发展方向。仅仅在两个多月前,在由工信部主办的纯电动汽车产业发展论坛上,科技部部长万钢表示,“十一五”期间,我国将加大新能源汽车的研发投入,多头并进,重点突破。锂电池专家、中国工程院院士陈立泉甚至称:“锂电汽车是我国在激烈的国际竞争中难得的一次历史机遇,锂电汽车将带来一场能源革命和产业革命。”

  为什么在短短两个多月里,技术路线会发生这么大的改变?锂电池和镍氢电池的抉择,是基于技术方面的考虑,还是车企之间利益博弈的结果?准入规则出台后,新能源汽车能否因此破局?

  技术路线之争

  选择锂电池还是镍氢电池,在全球范围内争论长达数年之久。“可以说,无论是锂电池还是镍氢电池,都处于成长期。相比之下,镍氢电池更成熟一些,安全性比锂电池要好,但锂电池在能量和蓄航里程方面也有优势。”6月30日,中国汽车工程学会理事长张小虞在接受《中国青年报》记者专访时表示,任何一个产业,都必须设立一定的准入门槛,而且,政府在支持方面也会有重点,不可能全面开花,但是,新能源汽车最终选择什么技术路线,不是政府说了算,最终还是要由市场和消费者说了算。

  据悉,目前全球99%的混合动力电池市场份额为镍氢电池,但包括丰田在内的国际主流汽车企业普遍认为,锂离子电池将逐步取代镍氢电池,锂离子电池将成为未来混合动力和电动车的主流技术路线。日本富士经济分析,镍氢电池的主流地位将可延续至2011年,但是2011年之后锂电池将逐渐侵蚀镍氢电池的市场份额。

  近年来,丰田、通用、大众和日产等厂商纷纷加大对锂汽车动力电池的投入力度。即便是镍氢电池的“代言车型”丰田普锐斯也在考虑使用锂电池。记者从丰田汽车了解到,丰田原计划在今年上市的新一代普锐斯上搭载锂电池,但由于安全方面尚待完善的原因,这一计划被推迟到2011年之后。此外,通用汽车也已宣布预计将于2010年首先在北美发布其第一辆使用锂离子电池的混合动力系统车型,大众和日产也纷纷宣布启动锂电池开发项目。

  一直以来,丰田普锐斯几乎可以说是镍氢电池商业化的代表作,也是“镍氢电池派”技术路线最有力的证明。工信部装备工业司汽车处副处长苏怀山在接受记者专访时说,从成本和商业化的角度看,镍氢电池是更现实的选择。镍氢电池已进入成熟期,是目前混合动力汽车所用电池体系中唯一被实际验证并被商业化、规模化的电池体系,全球已经批量生产的混合动力汽车全部采用镍氢电池体系。“选择锂电池还是镍氢电池,纯粹就是出于技术方面的考量,与哪个企业采取什么技术路线没有关系,更不存在重点支持哪些企业的问题。”

  相关行业分析师则认为,准入规则将大大影响锂电池汽车的发展速度,并将在一定程度上损害车企对锂电池汽车的研发积极性。

【编辑:刘霏
    ----- 汽车新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved