合并非坦途
作为国内第一家大举进入海外市场的上汽集团,一方面是国家产业发展政策的鼓励,希望自主品牌车企尽快获得关键汽车制造技术;而另一方面,也是在国内市场的竞争日趋激烈、产能过剩的情况下,将目标放到国外市场成为自然而然的事情。
急于“走出去”的中国车企在海外并购战略方面有其特点,“中国企业境外并购的目标多为国外公司面临亏损的业务;相比而言,跨国公司在中国并购的目标通常是国内的领先企业。”理特管理咨询公司大中华(参数配置)区总裁托马斯·席勒对本报记者表示,开展境外并购活动时,中国企业还表现出,对并购后的经营风险缺乏考虑,而往往强调并购可能对其国际化进程带来的好处。
然而,纵观汽车产业全球化之路,各大车企的海外战略也呈现出不同的特点。
从海外战略来看,通用汽车和丰田代表了截然不同的两种风格。盖世汽车网CEO陈文凯对本报记者表示,通用汽车呈现出一种规模导向型的状态,即在不同国家购买不同品牌,并维持其供应、研发、销售体系。
通用汽车自诞生以来,通过上述并购方式迅速扩大了自己的产量,成为世界最大的汽车生产商。但自上世纪70年代末的石油危机以来,产量扩张已经很难与利润增长成正比。
与此相对应,丰田是利润导向型发展方式,这一发展方式更注重厂商自己来建立生产基地,并建立供应、研发、销售体系。这种方式发展速度较慢,但保证了利润比例,使得企业获得长期发展的动力。
从目前来看,近20年的国际汽车产业界的并购,更多是采取“通用模式”,这种方式之下,跨国公司只是通过并购简单做大业绩,而并未在利润上给企业带来贡献。大量兼并无助于自身发展的企业,产生了投资管理失控,最终会导致并购重组行为失败。
近10年来,国际汽车业的并购重组鲜有成功案例。
自1994年,宝马以8亿英镑的价格将罗孚汽车收购。到1998年底,罗孚带给宝马的亏损超过30亿美元。2000年,宝马不得不把罗孚拆分出售。
1998年,戴姆勒公司此前用360亿美元的代价合并克莱斯勒,而时隔9年,却以74亿美元的价格出售80.1%的股份,合并以失败告终。
2000年,福特以30亿美元购得路虎,在2008年出售给了印度塔塔集团,同时出售的还有捷豹,两个品牌打包后的出售价格是23亿美元。
而通用汽车正拟出售的萨博品牌和福特准备卖掉的沃尔沃,也都是上世纪90年代底特律三大车企欧洲扩张的产物。
因此,从国际范围来看,除雷诺日产并购案获得成功外,上世纪90年代以来的国际汽车产业并购浪潮都业绩不佳。这种情况下,席勒提醒中国车企:“企业并购在西方工业化国家已有100多年的历史,西方大部分企业是在经历了频繁的国内并购之后才涉足跨国并购的。相比之下,目前中国尚未掀起国内企业并购热潮,汽车企业普遍缺乏整合的经验。”