中新网1月6日电 微软与美国司法部周一签署一份摘要，内容是关于双方一致反对就联邦法官在11月批准其反托拉斯官司所达成和解判决提起的上诉。
12月介入官司要求上诉的是代表微软竞争对手对手的两个贸易团体-电脑与软体产业协会及软体与信息产业协会。
微软在与美国地方法院法官Colleen Kollar-Kotelly共同提交的摘要中指出：“联邦法庭及控辩双方，都不应被要求忍受更多贸易团体所提出要求带来的更多程序，这些团体在措辞含糊的成员受害起诉中，成员是谁仍然未明确说明。”
司法部也表示，这些贸易团体此前未能成功证明一点，即若他们不能上诉就无法显示将受伤害。
在1月，法官Kollar-Kotelly认为，参照Tunney法案，政府1998年控告Microsoft的反托拉斯官司达成和解符合公众利益。Tunney法案要求对庭外和解的反托拉斯官司进行公开评论及法律审核，以防止私下交易。
反托拉斯检查官Mark Schechter说，他认为法官不会允许这两个团体横插一杠，从中干预。他指出，Tun-ney法案此前已经为官司以外的方面提供了较通常更大的介入力度。
但哈佛大学法学教授Andrew Gavil指出，由于和解的双方没有上诉的意愿，因此实际上已经造成了Tun-ney法案的一个特例。以往法庭曾允许第3方进行干预，提出上诉复议。
Gavil表示：“司法部与Microsoft的问题在于，如果他们反对每一个干预的举动，就等于是在宣称不应有法庭来审核所达成的和解。”公众利益的裁决应总是能够被上诉的。
上述两个贸易协会预期，法官将会在一周至10天内对他们的诉状作出判决。
