近日，多家媒体报道了钢琴大师傅聪在西安演出时罢演的消息。这是继去年“罢演风波”后，傅聪再次因遭遇“骚扰”而中断演出。据悉，傅聪此次之所以在西安的音乐会上罢演，是因为有人对其进行近距离摄影。

　　事后，傅聪参加陕西电视台的谈话节目时，对罢演事件谈了他的感受和看法。傅聪特别强调良好环境对音乐会的重要性。“在音乐会当中，无音之音比有音之音还要重要”。他说：“去年在长沙演出，那个舞台的下面就是迪厅，为此我三次要求他们必须关掉迪厅音响才可以演奏。因为音乐会是在传达一个信息，不仅是对自己，更是对观众的尊重。”

　　傅聪的罢演行动，令人感慨良多。

　　其实，在演艺圈，罢演算不得什么新闻。导致演员罢演的原因也是形形色色，五花八门。有的罢演确为事出有因，有的罢演则毫无道理可言，甚至用“耍大牌”、“故意刁难”来形容都不过分。在前不久举办的某场慈善募捐晚会上，一位在国内还算小有名气的演员就因“出场费”过低而“愤然”罢演，则让人侧目相看。尽管事后该演员及幕后人士作了种种澄清和辩解，但观众无论如何难以消除心头的不快，毕竟那是一次慈善募捐的献爱心活动呀。

　　然而，傅聪的罢演与此不可相提并论。傅聪这次西安罢演的原因表面看起来很“简单”，但在我看来，傅聪并不是不让人对他拍摄，而是因为这种近距离摄影破坏了音乐会原本庄重和谐的气氛，扰乱了观众的现场感受。音乐会毕竟不是新闻发布会，观众是来聆听钢琴演奏的，而不是来看演奏家的形象展示的。如果大家都你围我拥在演奏家身旁东拍西摄，那么这个音乐会是否也该改名成“钢琴表演会”了！显然，任何一个严肃的艺术家对此都不会容忍，场下的观众又何尝不是感同身受呢！

　　事实上，傅聪强调的“无音之音比有音之音还要重要”并不局限于音乐会，在许多场合都有其适用性，尤其体现于艺术领域。正是因为一些节外生枝的“有音之音”，既影响了演出的实际效果，也妨碍了观众的视听享受。前不久，在央视播出的《电视你我他》中，中央电视台编导高峰对眼下音乐会呈现“四害”现象的精辟描述就颇让人回味。他认为，听音乐会首先应该消除四害：第一害就是像蚊子一样的手机，这儿响一下，那儿响一下；第二害是苍蝇，就是周围的人“嗡嗡”的说话；第三害是跳蚤，就是来回穿梭的人；第四害是一些记者，扛着摄像机或举着照相机到处跑，还觉得自己挺神圣。这些人缺少的是职业道德和公德意识。

　　从傅聪罢演到“四害”横行，其实也等于给所有观众立了面镜子：照一照，看看自己离做一个文明观众究竟有多远？

　　来源：人民日报 作者：谢志伟