中新网12月19日电 原中国足球队国脚范志毅，因为《东方体育日报》登载他传闻涉嫌赌球报道，状告文汇新民联合报业集团侵犯名誉权一案，昨天下午由上海市静安法院作出一审判决。人民日报·华东新闻今天报道称，法院判决对原告范志毅之诉不予支持。

　　此案缘起于今年的世界杯期间，国内专业体育报纸《体坛周报》6月14日刊出一篇题为《某国脚涉嫌赌球》的文章，称“中哥之战，某国脚在赛前通过地下赌博集团，买自己的球队输球”。同月16日《东方体育日报》第一版刊出《中哥战传闻范志毅涉嫌赌球》报道，该文开篇转载《体坛周报》的文章，但指明涉嫌“国脚大佬”为范志毅。

　　之后，该报在6月17日、19日又对此事件进行连续报道，刊登了对范志毅父亲的采访及范本人没有赌球的声明。6月20日，该报又对出自不实消息来源报道声明道歉，21日还以《真相终于大白范志毅没有涉嫌赌球》为题，对整个事件进行了报道。同年7月，范志毅以该报刊登“赌球”一文侵害其名誉权为由向法院起诉，要求被告赔礼道歉，赔偿精神损失5万元。

　　法院认为，《东方体育日报》的报道依据来自《体坛周报》，消息来源并非主观臆造，从文章的结构和内容上看，旨在连续调查赌球传闻的真实性。媒体行使舆论监督权，范志毅作为公众人物，对于可能的轻微损害应当予宽容。且该报道不光涉及范志毅个人，与社会公众关注的世界杯紧密联系，已属于社会公众利益的一部分，可以成为新闻报道的内容。作为报刊的新闻媒体对社会关注的焦点进行调查，行使报道与舆论监督的权利，以期给社会公众一个明确的说法，并无不当，遂作出一审对范志毅诉请不支持的判决。