中新网12月10日电 在“中华开发总经理”胡定吾重誓未涉及新瑞都案后，苏惠珍今天在记者会上出示委任顾问合约、律师函、股份转让证明书、银行汇款影本、联带合约等相关文件，做为她指控郑士豪充当胡定吾“白手套”的证明。

　　“新瑞都案”核心人苏惠珍今日提出流程表和签约委托书，指该案中郑士豪帮胡定吾收款4200万。她说合约签约人中有一人曾任美国“台湾人权协会会长”，这些人虽不愿面对媒体，不过愿在检调约谈时证明郑士豪“是拿谁的招牌签合约”，以及胡定吾是否涉入新瑞都案。

　　但至中午时分，岛内媒体通过与前“全美台湾人权协会会长”黄玉桂电话联系，黄表示在1997年她回台偕同苏惠珍与郑士豪所代表的“世贸投资顾问公司”签订委任顾问合约，当时郑士豪自称与前“中华开发公司”总经理胡定吾是“拜把兄弟”，关系很好，因此新瑞百货才会与郑签订顾问费那幺高的合约。

　　苏惠珍在记者会后也与黄月桂通电话，两人决定在新瑞都股东会中提案，委托律师向胡定吾提出“告诉”。

　　同时，一位周姓“重量级人士”也是新瑞都股东，在得知胡定吾自陈“挡掉新瑞都案”后，他也表示愿意出来作证。

　　据苏惠珍表示，1998年期间郑士豪及胡定吾的父亲担任日月光董事，郑士豪向她表示可以帮新瑞都规划、设计、招商、集资。当时双方签约言明郑可获10%新瑞百货控制权，即认购权，不过她还要退还郑士豪金额。她说郑士豪当胡定吾“白手套”协助收款，但她质疑：“以郑的行情有那幺高价吗？”

　　苏惠珍强调，在刘泰英遭检调“约谈”后，胡定吾曾透过关系人传话，表达他可能“升任中华开发董事长”，表达还有与苏惠珍合作空间。不过，苏惠珍表示，她在上周五已主动取消与胡定吾的协商，她并强调“两人的恩怨已非还钱可以解决”。

　　对于郑、胡之间的“白手套”关系，根据苏惠珍说法，包括1998年底，因为开发案没有进展，她要求停止合作关系，但郑表示是要对胡有交待，要苏支付3600万，并表明其中一半是要给胡。2001年初，郑士豪再表示可代为向胡说项，要求将新瑞都案内装工程交胡所推荐的营造商承揽，并要求回佣1500万，并以假募股合约行收钱之实等。