轩然大波的起因

　　几天前，因海报中有标榜“第一部揭露中国女性被奸杀的南京大屠杀电影”字样而遭批评的电影《五月八月》又遇到了新的麻烦———昨天，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山断然拒绝了这部以南京大屠杀为历史背景的影片13日在该馆举行首映式。

　　据南京当地媒体报道，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山前天在看过此片后深表震惊，直呼“此片有多处违背史实，缺乏基本的历史常识和基本的自然常识，不能公映，一旦公映，将会被日本右翼分子抓住把柄。”

　　朱馆长指出该片主要违背史实之处在于，南京大屠杀的人数是30多万而不是影片中所说的30万；被强奸的妇女绝对不止影片中所说的2万名；八年抗战期间，中国人民死伤3500万，而并非影片中所说的3100万。

　　这组有严重数据错误的文字出现在这部影片的末尾，除了这些严重数据错误，该片一些细节和史实也大有出入：镇江先于南京沦陷，而非影片中反映的之后；除了失实之外，朱成山馆长还明确指出该影片对历史不尊重，过于戏剧化，如影片一开始，日本兵进入南京城，一大群老百姓特意爬上屋顶，其中一个人还抱着猴子，大家都好像争着看西洋景，这完全脱离了历史真实。

　　涉及历史要请史学家把关

　　今天上午，记者采访了江苏省社会科学研究院研究员、侵华日军南京大屠杀史研究会副会长孙宅巍先生。

　　孙先生认为，自20世纪80年代以来，国家对南京大屠杀的研究力度加大，一批丰硕的研究成果面世，同时有关这一史实的电影、电视、书画作品也大量涌现，这些极大地凝聚了中国人民的民族感情，有力地回击了日本右翼势力的猖狂翻供。然而大部分文艺作品激情有余却严谨不足，孙先生透露，经他审读的表现南京大屠杀的文艺作品，包括纪实文学、影视剧本都曾被挑出十余处错误。因此，为力求作品严谨，史实准确，孙先生建议今后事关这一段史实时，最好在作品公映前让史学家把把关。

　　南京大屠杀的关键数字

　　尽管有着史实方面的较高要求，但孙先生希望表现南京大屠杀的文艺作品再多一些，“目前，这些作品不是太多了，而是远远不够。”

　　孙先生向记者介绍，对于南京大屠杀的死难人数，学术界和官方一直有不同的表述方法，较为一致的说法是“侵华日军南京大屠杀中，死难人数在30万人以上”，而数字“30万”是目前大家公认的一个数字，这个黑色的数字被用中、英、日三种文字醒目地镌刻在南京江东门侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆前。在学术文章和官方文件中，“30万”、“30万以上”这两种说法交叉互现，同时存在，孙先生个人认为“这两种说法其实并无本质区别”。

　　孙先生告诉记者，目前，关于南京大屠杀比较严谨的数字有三个，除“死难人数30万人以上”、“奸污妇女事件2万多起”外，还有“三分之一的街道和建筑物被焚毁”，以此来概述侵华日军在中国犯下“烧杀淫掠”的滔天罪行。

　　这部电影该全盘否定吗

　　今天上午，记者就《五月八月》这部电影采访了南京某高校南京大屠杀研究中心负责人。这位负责人表示，虽然这部电影还未在南京公映，但电影的海报以及媒体对于这部电影的相关报道已经很多。对此，他认为先前的电影海报确实使用了一些具有刺激性的语言，即便是出于商业方面的考虑，但不能否认的是，海报本身的一些词语确实对南京市民的心理造成了一定伤害。

　　由于并没有看到这部影片，所以这位负责人并不愿意对媒体所报道的影片中失实的观点发表评论，但在谈到影片的内容时，他说：“从影片的梗概来看，我个人认为还是不错的，它更多地从人性的角度反映了65年前南京所遭受的那场灾难。”

　　北京电影学院理论研究室的郝健教授在接受记者采访时说，虽然目前还没有看到这部影片，但从相关媒体的报道中也大致了解了关于影片的一些争论。他个人认为花费大量的精力进行这样的争论是没有太大必要的。首先，这是一部电影，而并非一部史实纪录片，它可能在拍摄的过程中更加注重人性化的情节与拍摄手段。郝健说，根据他了解的情况，这部影片在大的历史背景与民族感情方面并不存在问题，“毕竟电影是一门融合了真实现实与想象现实的艺术，而不是对于现实的完全再现。”

　　另外，郝健认为，在关于这部电影的诸多争论中，大部分是关于史实数字失真方面的内容，“而影片中的暴力内容并不在抨击的范围之内，这说明这部电影在拍摄手段与艺术表现方面并不存在大的问题，至少没有进行所谓的‘暴力写作’。”

　　史实错误造成的严重后果

　　今天上午，中国抗日战争纪念馆历史研究专家李宗远告诉记者，他还没有看过《五月八月》这部片子，但是他表示如果影片和历史事实及数据有出入容易造成国内观众对历史的歧义。他说，在南京大屠杀中，死于日本侵略军屠刀下的中国人有30多万人，绝不止30万。他认为，拍摄这样的重大历史事件，导演首先要认真研究历史，懂得当时的历史背景和事情经过。在掌握基本史实和基本数据的基础上，环境和场景可以有艺术的加工，但真实的历史是不允许有半点虚构，否则将造成巨大的社会影响和国际影响。

　　李宗远认为，南京大屠杀是日本在中国犯下的最为典型的罪行。2001年1月，日本的右翼分子曾在大阪大规模集会否认南京大屠杀。日本国内有一批右翼势力从来没有放弃过否认南京大屠杀、虚构历史、掩盖战争罪行的行为。这个时候，如果有一部中国人自己拍的电影有数据及史实的不严谨，这很容易给日本右翼势力造成口实，日本右翼势力必会借此大做文章。

　　正在湖南常德开会的侵华日军细菌战中国受害诉讼原告团团长王选女士接受记者采访时说，电影不同于史实，拍电影可以讲故事，但是电影中的数字一点“故事”都不能讲。在日本直到现在还不能直面侵华罪行的特殊背景下，不顾政治和社会后果地去用一些不准确的历史数字，的确牵涉到一个导演的历史责任感和道义感的问题。

　　王选还指出，中国的社会调查本来就不完备，数字本来就很少，我们已经在和日本的相关诉讼中吃过不少亏，如果数字再弄错，我们如何拿着各种场合不能统一的数字去说服别人？

　　影片正在进行紧急修改

　　目前，《五月八月》制作方已经决定对这部影片进行以下处理：由于南京的首映式定在12月13日，修改字幕数据已经来不及，他们将通知江苏的三条院线，将电影最后的字幕中有关于大屠杀数据的内容全部删减。此外，他们还将收回在全国发行的电影拷贝，包括出国参展的拷贝，并按照史学家的意见修改。前段时间引起轩然大波的海报也将全部更换。宣传语改为“谨以此片献给中国所有伟大的母亲”。

　　作者：张卉 蔡文清 左颖 来源：北京晚报