中新网12月4日电 今天是第二个中国法制宣传日，也是中国现行宪法实施20周年的纪念日。今天的北京晨报刊载文章，回顾一年来对北京市民生活影响深远的八项案例并进行点评，以此说明百姓生活中诸多矛盾纠纷集中的方面，正逐步实现有法可依。

　　——案例之一：十种校园伤害责任自负

　　11月28日，北京石景山区法院公开审理并宣判了一起学生在校踢球意外致伤引发的赔偿案件。2001年12月25日，16岁的中学生武某与同学课间在本校操场踢足球，由武某担当守门员。踢球中，武某左眼被刘某踢过来的球击中受伤，造成十级残疾。武某要求学校和同学刘某赔偿86640元，被法院驳回。

　　点评：从9月1日起，《学生伤害事故处理办法》实施，其中明确规定，“在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的”等十种经常发生在校园内的伤害事故，学校不承担责任。

　　——案例之二：父母不给大学学费合法

　　19岁的阿英去年刚考上大学，为了学费她将父母起诉到法院，要求父母支付教育费。尽管阿英的遭遇很让人同情，但法官认为，成年子女向父母索要教育费是很难得到法律支持的。

　　点评：新《婚姻法》对“尚在校就读”作了明确的界定。依据中国最高人民法院2001年12月25日公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》规定：“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因无法维持正常生活的成年子女。

　　——案例之三：偷拍偷录作为证据有效

　　今年5月14日，毛女士与张先生签订租房协议，约定毛女士租用张先生房屋一套，年租金人民币1.9万元。毛女士支付了租金，并偷偷地做了现场录音。5月17日，毛女士因故不能租用房屋，要求房主张先生退还租房的1年预付租金1.9万元，结果对方不认账。毛女士在法庭上拿出录音作证，结果赢了诉讼。

　　点评：依据4月1日生效的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，偷录偷拍可以作为证据，在其他证据材料作为佐证的情况下，完全可以认定。

　　——案例之四：居民购买假身份证判刑

　　刘某为了应聘导购小姐，由于应聘限定北京户口的导购员，她以600元的价格让人做了北京门头沟区的假户口簿、身份证和高中毕业证书，因此被北京西城区法院以伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证罪一审判处有期徒刑10个月。

　　点评：根据中国《刑法》，伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。买假者为专职伪造身份证的人提供了照片和有关资料，客观上是协助伪造、变造居民身份证犯罪，无意中成了伪造证件犯罪的共犯和帮凶。

　　——案例之五：要剥夺男性生育权不容

　　35岁的李勇结婚后，妻子何敏不想要孩子，并未经他同意堕胎。李勇认为妻子的堕胎行为侵犯了他的生育权，据此向法院提出离婚诉讼。最后，经调解丈夫撤诉。

　　点评：中国《人口与计划生育法》中“生育调节”一章规定，“公民不分性别均有生育权”。男女双方既有决定生育的自由，也有决定不生育的自由。单方面强调一方生育的自由或者不生育的自由，不利于保护公民的生育权。是否生育或者怀孕后是否流产都应由夫妻双方进行协商，在协商一致的情况下进行。

　　——案例之六：场地播放背景音乐收费

　　某电视剧使用《解放区的天》、《敖包相会》等背景音乐，却未向相关著作权人支付报酬，中国音乐著作权协会准备到法院讨说法，要求该剧制片方支付报酬。不久前又有报道称，TCL手机因擅自下载手机铃声而被中国音乐著作权协会索赔1200万元。

　　点评：修订后的《中华人民共和国著作权法》大大增加了对著作权人的权利保护范围。制定了“信息网络传播权”和“出租权”条款，对“广播权”进行了修改。根据相关规定，今后，宾馆、超市等播放背景音乐，电台、电视台播放音像作品，卡拉OK厅播放曲目、手机电话铃音乐的使用须经著作权人和相关权利人许可并支付一定的报酬，否则就是违法侵权行为。

　　——案例之七：法律援助帮打官司免费

　　来自浙江的陈姓夫妇在北京以修鞋为生，一家五口收入微薄。2001年10月2日，陈妻在修鞋时和同行尹某发生口角，陈在劝说中被打伤左手食指。陈多次找到尹某要求赔偿，对方以武力相威胁。北京法律援助中心的律师承办了这个援助案。日前，在法院的调解下，陈拿到了8000元赔偿款。同时，法院以故意伤害罪判处尹某拘役5个月。

　　点评：法律援助是国家为某些经济困难或特殊案件当事人提供减、免费的法律帮助。受援人须确实经济困难，无能力或无完全能力支付法律服务费用，有充分理由证明为保障自己的合法权益需要法律帮助。经济困难标准参照法律援助实施地人民政府规定的最低生活保障标准执行。北京市法律援助中心1997年6月正式挂牌，截止到今年3月底，共免费办理法律援助案件2778件，接待来访55200余人次。

　　——案例之八：医疗纠纷证据提供医院

　　丈夫在手术后数小时突然死亡，王女士因此将北京某医院告上法院。王女士按照新《医疗事故处理条例》有关规定，拿到了丈夫的病历复印件。她认为，医院在实施手术过程中有重大疏忽是造成她丈夫死亡的直接原因，遂要求医院赔偿其医疗费、精神赔偿费等共计350257元。

　　点评：今年4月1日起正式施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定，医疗纠纷适用“举证责任倒置”，如果被指控的医院拿不出确凿的证据证明无过错，医院将面临败诉。而今年9月1日正式实施的《医疗事故处理条例》中规定，事故鉴定不再由卫生行政部门牵头组织，改为由独立于患者、医院和卫生行政部门之外的医学会承担，鉴定的客观公正性从根本上有了保障。而且，病历资料允许患者复印，赔偿标准有所提高。新的举措保证了患者的权益。(赵中鹏 颜斐）