中新网11月27日电 在股市一路下跌的情况下，北大教授、著名经济学家萧灼基先生今天在上海以极为严厉的语气，对所谓的“推倒重来论”进行驳斥。

　　深圳商报报道，萧灼基是应邀到全国青联主办的中国青年金融上海论坛作“中国金融风险的防范”主题报告的。他在回答听众提问时说，“推倒重来论”去年刚出来时我就不同意的，认为中国股市需要呵护。“推倒”不是说说而已，不是写文章，不是打麻将，是要有成本的，这个成本谁来付？再说，“重来”，如何重来？按什么标准重来？把美国、香港的那套拿来行不行？你可以把它的金融体制、机构、设计搬过来，但不可能把它的社会经济环境搬过来。美国机构以投资为主，仅养老保险基金就有7万亿美元，一个美林证券资产比我们全国所有证券公司资产加起来都要多，你搬得了吗？

　　萧灼基反问，“重来”，一定会成功吗？如不成功难道再“重来”，不断地付成本，付学费吗？孩子升级的学费付得是高兴的，如留级、降级，这学费付得冤不冤？就算你认为是规范的美国市场最近也丑闻不断。我并不是幸灾乐祸，只是说所谓的规范未必没问题。

　　萧灼基最后说，市场经济如没问题就不是市场经济了。“推倒重来论”无论从理论上，还是实际上都是不可行的，我很不赞成。现在没人承认说过要“推倒重来”，说明“推倒重来论”实在站不住脚。萧灼基说他很赞成董辅先生的观点：中国股市是个婴儿，需要我们呵护，千万不能一棍子打死。（楼乘震）