中新网11月26日电 曾担任柏林电影节主席21年之久、现任威尼斯电影节主席的德哈登先生日前出席了上周末在复旦大学举办的“第二届中国影视高层论坛”。期间，他接受了解放日报记者的采访。

　　为何两选巩俐做“主席”？

　　今年，中国著名影星巩俐出任威尼斯电影节评委会主席，继2000年担任柏林电影节评委会主席后再次出任世界知名影节的“领导”，这是德哈登先生一手促成的。问德哈登为何两次选中巩俐做“主席”，这位被誉为“柏林电影节之父”的德国老人调皮地反问：“你难道不喜欢巩俐么？”

　　德哈登1988年就认识了巩俐。当年张艺谋执导的《红高粱》在柏林电影节获得大奖；五年后，巩俐凭借在《菊豆》中的表演获第43届柏林国际电影节荣誉奖。德哈登强调，巩俐不仅是一个美丽的女人，还是一个对电影有着深刻理解和感悟的人。三年前，德哈登在电视里看到CNN对巩俐的一段采访，巩俐在陈述观点时表现出的智慧与大气令他十分欣赏，当即决定邀请她担任2000年柏林电影节的评委会主席。要知道，在国际电影节上，评委会主席并没有“生杀予夺”大权，其主要工作是在评委之间进行沟通和调节；而巩俐凭借其温柔气质和人格魅力，将这一工作完成得非常出色。今年德哈登从柏林来到威尼斯，刚转换舞台便“故技重施”，结果巩俐再次出任主席。

　　与中国电影渊源深厚

　　德哈登对于中国电影的偏爱是出了名的，这从他1980年上任以来柏林电影节给予中国电影的礼遇可见一斑：1982年，上海美影厂的《三个和尚》获第32届西柏林电影节银熊奖；1988年，张艺谋的《红高粱》荣获金熊奖———那是中国电影第一回获得重要国际电影节的大奖；自那以后，吴子牛的《晚钟》、李安的《喜宴》、谢飞的《本命年》《香魂女》、李少红的《红粉》、张艺谋的《我的父亲母亲》等影片都摘取过该电影节奖项。

　　事实上，德哈登与中国的渊源比人们想象的还要深远。他和美国著名记者斯诺是好朋友，早在30多年前，斯诺向他推荐了一部纪录片《1/4的人类》，让他了解了中国。德哈登说，电影应是体现不同国家与地区文化特色的艺术载体。中国渊博深厚的文化是世界电影的珍宝，中国电影人的素质与才华也是世界一流的，中国对于世界电影如此重要！

　　电影节不是奥运会

　　德哈登不认为中国电影这十年来在“退步”。他说，柏林也好、威尼斯、戛纳也罢，世界一流的电影节在评奖时有一个共同的倾向———寻找新鲜的东西。中国电影90年代初在各大电影节的“大丰收”，原因在于它给国际影坛带来了新的电影形态和文化表达；这之后日本电影的一时风靡、韩国电影、伊朗电影的异军突起，原因也在于此。新鲜感过去，评委们也许不会给中国电影特殊“照顾”，然而这并不意味着中国电影艺术水平的下降。德哈登开玩笑地说：“电影节毕竟不是奥林匹克运动会，不能凭奖牌数来衡量一个国家电影艺术水平的高低，参赛者也千万别把夺金牌当作唯一的目的。”

　　电影市场如何培育？

　　德哈登觉得，中国电影现在应该“头疼”的问题，不是电影工作者的素质，更不是电影表现题材的匮乏，而是电影市场的培育。近年来，他多次到北京、上海的影院调查，经常发现一部优秀国产电影放映厅里空空如也；而没有观众、没有市场，没有资金回笼，电影人便很难吸引到投资，创作便无从谈起。

　　有人说，做了整整21年柏林电影节主席，德哈登为影展创立了一个“辉煌的电影文化和人文主义的轮廓”；而德哈登认为，他更重要的成就是发展了巨大的电影市场，把柏林电影节办成了戛纳之后世界第二大电影市场；到威尼斯电影节以后，他仍将致力于“将观众吸引进电影院”。德哈登为中国培育国产电影市场提出两项具体建议：一，从教育入手，在小学、中学开设有关电影的课程，介绍电影的发展史、电影为何会成为世界第八大艺术等等，培养人们从小就热爱电影；二，政府应采取措施鼓励、强制影院放映国产电影。这一点，已是欧洲国家为抵御好莱坞文化入侵达成的共识。当然，对大部分国家来说，培育电影市场注定是一项长期的事业，知易，行难。