中新网11月15日电 MBA对于中国人来说，是一个不折不扣的舶来品，屈指算来，已经有十个年头了，它吸引着成千上万的报考者，不知道他们最终是否可以凭着此番经历在商场上叱咤风云。

　　在一片繁华热闹中，MBA留给旁观者们更多的是一种遗憾：中国的MBA教育缺乏起码的责任感。不管是施教者还是受教者，都好像是在从事一项投机的买卖，暴发的欲望已经冲淡了原有的理性思维。

　　——照猫难画虎

　　有位在中国国内知名大学毕业的MBA学员坦率的告诉记者：“老师从我们身上学到的比教给我们的多得多。”这句话说的虽然未免狂傲，但毕竟透视出中国MBA的师资水平。

　　据一项数据调查显示，中国国内MBA教师中只有不到10%的人拥有博士学位，其中在国外著名商学院深造过的更是凤毛麟角。“师资最终决定了MBA教育的成败”，中华职业精英网总裁汪维刚指出，“合格的MBA教师应该至少兼顾三方面的责任：教学、研究、咨询缺一不可，三者相辅相成。目前中国的MBA教师本身学历不高，几乎没有企业咨询的经验，大多只能按照国外的教材照本宣科，长此以往，后果不堪想象。”

　　MBA的师资一般有这样几个来源：纯学者，在经济学、管理学领域拥有绝对的权威；咨询顾问，长期从事企业咨询，熟悉公司的微观运作；商人，拥有骄人的职业背景，很多是著名公司退休的CEO。就中国目前的情况看，这三方面的来源都非常紧缺，往往是普通的经济学老师转行教起了MBA。许多人以为MBA教育就是经济学教育的变种，这种不成熟的观念直到现在恐怕还根植在我国的MBA师资队伍中。

　　——“中国的教授最便宜”

　　一位国外商学院院长保罗先生谈到中国的教育现状，认为中国至今仍然存在一个在世界上很罕见的现象：最优秀的人才往往不会选择教师这个职业，在利益的驱动下，他们会可能更多的投身商界。

　　“中国的MBA教授工资很便宜，当然，这里的便宜是相对于国外同类教授而言的，和国内的其他教授相比，MBA的教授们还算是高收入的老师。”一位先生解释道。

　　“在美国，MBA教授的年薪至少在10万美元以上，而且享有崇高的地位。而在中国国内，恐怕连10万元人民币都很难达到。因此，如果将MBA教育作为一个产业来考虑的话，在中国，成本投入很低，利润空间非常巨大，由此就形成了一个可观的市场，各种层次的学校都趋之若鹜，太过急功近利，教育水平自然就参差不齐。”

　　现在，美国的MBA全职班几乎已经不能赢利，因为教授的薪资太高，最后只能勉强达到收支平衡。在中国就完全不同了，最大的一块儿开销——教师工资在整体教育背景下，可以保持一个较低的档次，单靠收取学费，就可以填满腰包。难怪有人感慨，中国的教授最便宜！

　　——MBA面临重新洗牌

　　目前中国的大部分MBA院校仍然在不断的扩大招生规模，希望借此扩大知名度，增加收入，殊不知如此的办学模式将导致一个恶性循环：原本就素质不高的教师，再加上一对多的授课方式(有时可以达到一个老师对上百名学生)，学生毕业后的质量就很难保证，那么知名公司就不会选择这里的毕业生进入公司的领导层，久而久之，学校的毕业生没有出路，学校的知名度就会下降。最后的结果将是，报考这所学校的人数大幅度下滑，可能只有惨淡维持的份儿。

　　因此，MBA教育不能只是一种短期行为甚至是一种短势行为，单纯的取悦市场无法最终赢得市场。有位教育专家指出，中国的MBA教育面临重新洗牌，经过五年乃至十年的洗练，最终会淘汰大批院校，他们除了关张大吉，大概就没别的出路了。

　　是踏下心来做教育，还是忙着赚钱？这是一个值得中国国内MBA院校的领导们深思的一个问题。短视的行为在若干年后会显露出弊端，到那时候再觉悟，怕是有些迟了。

　　——MBA报名有点“冷”

　　昨日，从京城几所高校研招办传出消息，MBA的报名人数较去年呈下降趋势。一位熟知中国国内MBA市场的商学院教授说，由于国内院校MBA要求参加全国联考，教育成本高，目前出现生源的流失是在预想之中的。

　　不过，高校管理学院MBA报名人数的相对下降并不意味着中国国内MBA整体市场份额的下降，专家指出，这也从另一侧面反映出有越来越多的人采用各种不同的形式进入国内MBA市场，一场蚕食MBA蛋糕大战正在进行，生源流向国外或者中国国内社会办学的MBA都是在情理之中的。

　　专家认为，开放教育市场将会使中国国内年轻的MBA教育竞争力下降至最底点，经过洗礼才能逐渐从低谷走向真正意义上的完善和成熟。

　　来源：北京现代商报 作者：李海 和玲