中新社北京十一月十日电题：评判标准回归正常——社会学者陆建华解读十六大报告

　　中新社记者孙自法

　　“十六大报告明确提出，判断人们政治上先进和落后的标准，不能简单地看有没有财产和财产多少，主要应该看人们的政治立场和对社会的贡献。这是回归历史的正常的评判标准。”中国社会科学院社会学所陆建华博士接受本社记者电话采访时如是说。

　　这位年青的社会学者分析指出，一个人的财产多少和其政治立场有关系，但没有直接关系。而过去一段时期，在旧的思想框架下，人们对阶级属性的划分主要取决于财产状况，简单地认为有财产就不是无产阶级、立场就和无产阶级相对立，财产越多离心倾向越强，这些都是没有道理的，逻辑上也无法成立。

　　陆建华称，十六大报告明确的新的衡量与评判标准，不以过去单一的财产来判断，而以人们的思想政治状况和现实表现以及对社会所作的贡献来评判，这很重要，将对扩大中共的社会基础，广泛吸收社会各个阶层的优秀成员加入中共，起到积极的推动作用。

　　“回过头来看，其实在现实当中，中国很多拥有丰富财产的人赞同并坚持社会主义，对社会贡献很大，已成为六千多万中共党员中的一员。”陆建华说，这表明在中共的发展过程中，财产有无和多少从来就不是唯一的评判标准。

　　陆建华认为，中共十六大报告首次将评判标准明确化和具体化，足以显示出这个马克思主义政党为适应社会和历史发展新形势的需要，与时俱进，团结一切可以团结的力量，全面建设小康社会。

　　言及对十六大报告的整体印象，陆建华表示，十六大报告以创新为基调，以体制改革为原则，并且越来越务实。他说，报告中要求力图进行理论创新、制度创新和思想创新；阐述了经济、政治、文化、党建等体制改革原则，为今后的进一步发展留下很大空间；将“全面建设小康社会”写入十六大报告标题，说明中共正越来越务实，国家发展的目标也越来越具体。(完)