中国新闻社 2002年10月21日星期一
首页 新闻大观 中新财经 中新体育 中新影视 中新图片 台湾频道 华人世界 中新专稿 图文专稿 中新出版 中新专著 供稿服务 广告服务
 
中新网分类新闻查询>>

本页位置:首页>>

评论:金鸡百花奖是否鸡肋?

2002年10月21日 10:54

  流氓和鸡肋是两个并无关联的名词,但在无锡金鸡百花电影节上却成了焦点。中国电影繁荣与否,从市场来看,静悄悄。从评奖来看,凑热闹。

  凡是采访过N次电影节的记者或多或少会对组委会的工作有所抱怨,但是这一次他们绝大部分不再有机会对本届“百花金鸡电影节”提出异议。因为本次电影节只邀请了全国200名记者前往报道,也就是说“合法”记者寥寥,有圈内人士预言这次可能是电影人的内部会议。相形之下,300多家媒体上千名记者云集的第六届上海电影节不啻新闯业者天堂。更蹊跷的在于,国内部分以严肃、批评著称的主流媒体也未获邀请,大批自费前往的有可能“闹事”的记者被主办方像对待足球流氓一般地被重点盯防和区隔开来。

  2002年,被媒体公认为中国电影的“大年”,但是在本届电影节的金鸡奖提名名单上,记者依然看到一张张疲惫乏味的老脸,《生活秀》、《冲出亚马逊》、《和你在一起》都已参加过各类国际影展,根据国际惯例,参加过某次电影节的参赛影片将不再进入其他电影节的评选单,如此看来,中国影片一片凋零的现实已让组织者无法再选出新面孔。

  中国电影市场的逐年萎缩,无疑将使评选成为鸡肋。一个曾经繁荣的市场凋零了,一个曾经繁荣的评选依旧孤芳自赏。一片痴心的中国影迷望着黑洞洞的影院留下的只是无奈,采取的只能是背叛。

  来源:时代商报


 
编辑:王艳红
 

新闻大观| 中新财经| 中新体育 中新影视| 中新图片| 台湾频道| 华人世界| 中新专稿| 图文专稿| 中新出版| 中新专著| 供稿服务| 联系我们| 广告服务

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。