中新网10月11日电 据检察日报报道，余友发和余友富都是湖北省黄石地区大冶市人。他们是隔房兄弟，过去两家人的关系很融洽。然而，谁也没有想到，兄弟俩竟然会因一头牛反目成仇，对簿公堂。

　　1998年9月，余友发花了400多元买了一头黄母牛。为了满足农忙时耕地的需要，余友发精心喂养，在他的心目中，这头黄母牛就像他的命根子一样，须臾不可分离。

　　隔房兄弟余友富于这年冬月，花了550元也买回家一头小黄母牛。两家人在放牛时十分惊奇地发现，这两头母牛的外貌特征几乎完全一样，有人戏称两头牛是双胞胎。

　　2000年，余友富家的黄母牛已经长大，成了两岁的大黄牛。农家全靠牛来犁田耙地，并且取牛粪当肥料也是一件大事。然而，2000年10月的一天，余友富在放牛时，黄母牛突然不辞而别。这下可急坏了余友富，他不分昼夜四处打听。但任凭他跑遍相邻的几个村庄，还是没有音讯。

　　2000年10月底，余友富在干农活回家时恰巧碰到了余友发和手里牵的黄母牛。余友富左看右看，觉得这头牛就是自己家丢失的黄母牛。余友富开始跟余友发论理，要求把牛牵回家，余友发严词拒绝。

　　2000年11月中旬，趁余友发不注意时，余友富的妻子悄悄地把黄母牛牵回家。得知牛被余友富牵走后，余友发大发雷霆，要求余友富立即把牛送回来，并当众赔礼道歉。余友发趁余友富不注意时又把牛悄悄牵回了家。

　　然而，2000年12月，余有发把牛放在田边放养时，由于绳子意外断裂，黄母牛被余友富发现后，很快给牵走了。这期间，余友发找余友富要过几次牛，但余友富一口咬定牛是自家的，再也不肯归还。双方各不相让，就这样僵持了几个月，余友发也只好暂时作罢。

　　余友富在这段时间里却比较满意，不管怎么说，自己手头上有了黄母牛。到了2002年4月，黄母牛又顺利地产下了一头牛犊。余友富更是高兴得合不拢嘴。余友发得知家里的黄母牛生下了小牛犊后，他的心情无论如何都难以平静。

　　无奈之下，余友发想到了用法律手段为自己讨回耕牛，更为了讨回自己的尊严。2001年6月，余友发一纸诉状把余友富告上法院，要求余友富返还原本属于自己的黄母牛，并公开赔礼道歉、赔偿经济损失1500元。

　　2001年7月，在这场特殊的审判中，所有在场的人都感到啼笑皆非。原、被告双方都称这头黄母牛属于自己，并且都能够找到证明黄母牛属于自己的证据，但原被告双方对对方所提出的证据都有异议，双方各持一词，互不相让。但双方举出的证据都没有说服力，谁也没有办法证明黄母牛属于自己。

　　法官对此也感到十分棘手。2001年8月，当地某法院作出一审判决：驳回余友发的起诉，认定黄母牛归余友富所有。原告余友发不服法院的一审判决，并上诉到中级法院。中级法院又将此案发回重审。

　　今年7月，大冶市法院依法对这起“牛官司”公开审理，并于8月10日作出一审判决，法院认为，余友富的黄母牛丢失后，在没有充分证据的条件下，牵走余友发家里的黄母牛，这种做法属于侵权行为，应承担民事责任。法院对原告余友发的请求予以支持，判决被告余友富在判决书生效之日起3日内把黄母牛返还给余友发。黄母牛所生小牛犊属于不当得利，也应一并返还给余友发。

　　同是一头牛的所有权官司，第一次判决牛归被告所有，但第二次判决牛归原告所有。接到这样的判决书，被告余友富顿时傻了眼。一个偶然的机会，余友富得知，现在有一种叫做“亲子鉴定”的技术。那么，能不能也给黄母牛做一个亲子鉴定呢？因为，余友发和余友富的黄母牛属于两个不同的母牛所生。余友发的黄母牛是由赵某家的牛生下来的，这头牛目前还健在，如果现在的黄母牛是属于余友发所有，那么，余友发的黄母牛跟其“妈妈”即赵某家里的黄母牛的DNA分子排列应该是一致的。否则，黄母牛就属于余友富所有。

　　今年9月16日，余友富不服一审判决，正式向黄石市中级法院提出上诉，并提出要对黄母牛作DNA技术鉴定，借此证明赵某家的牛跟余友发家的牛是否是“母子关系”，以求铁证，讨回自己丢失的黄母牛。(朱学斌、吴锋、杨万国）