中新网北京8月6日消息：(张明)曾几何时，中国在外国报章和学者的论述中被冠上“世界工厂”的帽子。对此，中国著名经济学家经叔平表示：“我想这未免过于夸大，中国现在还谈不上是‘世界工厂’”。

　　不管国外媒体和学者的这种观点，是刻意吹捧还是由衷赞美，但其实至少可以肯定的就是，中国经济在近二十年来的成就还是很大的，现在的问题只是如果冷静地对其进行评价，给自己一个合理的定位。

　　的确，带着“Made In China”(中国制造)的标签的商品已经走上了世界各地的货台。中国的成就是巨大的，仅2001年，中国就向世界出口了2660亿美元的商品，其中90%是工业制造品。而世界500强企业中80%已落户中国，据统计，在中国开展业务的外商投资企业已经达到39万家，中国已跃居仅次于美国的全球第二大FDI(外商直接投资)引进国。

　　但国人还是得承认，中国要成为真正的“世界工厂”，要走的路依然很长，也许用“世界制造业中心之一”这样的定语形容中国更为准确，更为现实。

　　英国是19世纪中叶的“世界工厂”，其制造业产值占据了20%的世界份额，生产了全世界53%的铁、50%的煤。美国是20世纪的“世界工厂”，其制造业产值占世界的比重也在二成以上。而1999年中国第二产业产值(含建筑业)还不到五千亿美元，世界排第四，只占到5%的世界份额，甚至还不到日本的三分之一。

　　经济学家指出，所谓“世界工厂”，一般是指一个国家的制造业有一大批企业和众多产品在世界市场上占有主要地位，甚至处于相对垄断的地位。但2001年世界500强中,中国企业仅有11家上榜，而且没有一家是制造业企业。中国工业产品产量虽大，但品种少、档次不高、附加值低。技术含量高的“中国制造”产品在全球市场上远未形成主流。

　　因此有学者认为，中国现在充其量只能算是世界的“打工者”，“世界工厂”之说确实夸大不少。

　　曾主管国民经济和社会发展计划制定工作的全国政协副主席陈锦华就坦率地指出，从中国的综合国力、制造业素质和竞争能力，特别是自主核心技术来看，中国还远远比不上十八世纪英国在世界的地位，更比不上十九世纪以后的美国和日本。

　　其实，只要冷静地思考一下，就不难得出这样的结论：中国制造业同先进工业国相比尚有相当差距，中国还称不上“世界工厂”。

　　当然，中国也大可不必妄自菲薄，要认识到自己在全球化浪潮中的独特优势，充分地发挥自己的后发优势。只有在实现了从制造业大国到制造业强国的转变后，中国称“世界工厂”才算得上实至名归。