法国总统选举第一轮投票结果出炉，极右派的“国家阵线”候选人勒庞脱颖而出，将与现任总统席哈克双双进入第二轮投票。这样的投票结果让不少人跌破眼镜，称之为法国的“政治地震”，但也让许多国家心生警惕，纷纷从法国的选举结果，返回去思考本身的政治问题。

　　勒庞之所以引起国际关注，是因为他是极端民族主义者、种族主义者。他强调法国优先，反外国移民、反欧元、反欧盟、反犹太。这样的政策取向，不但跟法国拿破仑以来的自由平等博爱价值格格不入，更与欧洲统合的潮流背道而驰。如果勒庞真的当选总统，而让法国退出欧盟，将会是欧洲统合之路最大的挫败。

　　警惕台联极端主张

　　在台湾，这让我们想到台联党。台联制造政治议题的能力几乎无人能出其右。为了选举，台联可以炒出许多极端的族群议题，饰以似是而非的外壳，去撕裂我们整个社会。“将台语列为第二官方语言”也好，“将故宫博物院改名为福尔摩沙博物馆”也好，哪一件不是带有极端的族群色彩？当社会被一块块撕裂的时候，台联也把自己一步步往政治光谱的极端移动，然后蜷曲在那里，看着被它挑拨而呈现不安的社会发笑。

　　这种极端的族群意识，不但腐蚀着台湾社会的宽容，也跟整个全球化与经济统合的大趋势格格不入。法国人能对国家阵线的出现提高警觉，我们难道不该也对台联的极端族群主张提高警觉，全力防止这样的极端政党绑架了台湾的发展方向？

　　可是这样的极端民族主义政党，是怎么出现的？法国分析家认为，这是对社会党的不满所致。社会党总理乔斯潘声称走中间路线，但是中间路线却没有走出来，中间选民关心的犯罪率升高等问题，他并没有拿出一个有效的对策。

　　民进党应吸取教训

　　“中间路线”是现在最流行的名词。可是“中间路线”却可能是个空话。在选举时高举中间路线，往往无法凸显自己政党的特色。以乔斯潘为例，他走中间路线，支持全球化，甚至比右派政府还要卖力推动国营事业的民营化，结果却遭到左派团体批评，抨击其背弃左派价值。他在选举的最后一个礼拜，调整文宣基调，再回到老阵营去拉拢左派选票，但却为时已晚。这种拿不出施政结果，只会在立场和竞选策略上反复，忽而中间忽而左派，难道没有一点民进党的影子？法国社会党最后败给了国家阵线，民进党难道没有从中学到一点教训？

　　(注：本文为台湾《中央日报》四月二十五日社论，香港文汇报今日转载，有删节)