美国奥斯卡金像奖与香港电影金像奖在差不多的日子揭晓。很多人都会说，即使代表性奇低，对大众来说也还是有吸引力的。

　　大家都很明白，任何选举都是小圈子事情，而任何一个小圈子都有其各自的取向和价值观，选出来的，也只是代表某个小圈子的评价。

　　美国奥斯卡金像奖凭借财力人力宣传力做到好似好有代表性，除却带来庞大的商业经济效益之外，也造成国际声势，成为每年盛事。一如其它什么奖项，奥斯卡那群学院评选委员也只是小圈子，代表着一撮人的口味：从过往的得奖名单看，也可看出这学院大致的取向脉络。政治经济形势、人文价值观、社会主流趋势等等，都是评选的考虑因素，也因此，拿奥斯卡最佳影片的，不是典型大制作A级片，就是讲社会问题的意识形态探讨电影，最佳男主角大部分是演有缺陷的角色，最佳女主角大部分是演受害者角色，似乎很多行内甚至行外人都已掌握了这套评选准则。

　　至于其它各地所有电影展奖项，也有各自选举价值观，得奖者扮演了宣扬各自一套价值观的代言人。

　　然而，仍有很多人恨此奖，特别是一些在票房商业上成绩好的人又未得过奖的，分外想要这份虚无的虚荣。红了近廿年的刘德华死争烂取，终于圆梦释然了件心事。拿了最佳男主角之后的刘德华片酬有没有增加我不知道，但他在电影的表现，至少在态度上，是有进展的，不再一味只求有型有款。(香港文汇报龙在田)