中新社北京一月九日电题：张景华何必拍案愤怒

　　中新社记者李鹏

　　什么叫恨铁不成钢？中国证监会基金监管部主任张景华可算是有了深刻体会。在给全国基金经理的一封个人信件中，张景华表现出惊人的悲愤，再次说明中国基金业正在经受失信之“痛”。

　　四十七家基金参与深圳高速A股增发申购，认购金额远远超过了基金的资产规模。张景华请这些基金经理扪心自问：“自己到底有没有错？错在哪里？下一步自己如何采取行动？”而基金经理则将原因归结为“增发方案存有缺陷”，并且“法无明文禁止视为许可”。

　　事情变得复杂起来，从张景华的愤怒看出监管部门似乎对基金业的集体犯上束手无策。张在信中用了可能的说法：“有可能被指控制造对市场秩序有实质影响的虚假信息，至少涉嫌被《证券法》所禁止的信用交易。”人们不禁要问，对于这样事实清楚的事件，监管部门也无从下手？还是其中另有隐情？

　　根据一般的逻辑推理，如果有关规定明文禁止，监管部门按规定执行就是了；如果法规有漏洞，监管部门也可补上，毕竟，类似事件不是第一次发生。

　　而如果真的按规不能治罪，那失信于市场也会受到其他形式的谴责，比如已经成立的基金业自律组织--基金公会是不是可以发挥点作用呢？

　　意味深长的是，张景华的愤怒很大一部分是因为基金的行为“引起社会广泛关注”，因为他明白，基金业本身形象就不佳，再有闪失就会雪上加霜。不过，这也让人怀疑，只要不引起媒体关注，基金业的一些小动作就是可以容忍的呢？

　　此次愤怒之信公开，再次让人看到基金业丑陋的一面。基金经理为何敢集体犯上？基金监管部的主任仅有愤怒是不够的。