中新社北京九月十二日电题：恐怖事件是不同文明的冲突吗？

　　中新社记者 张素平

　　美国十一日突发的恐怖事件，是不同文明之间的冲突吗？

　　今天在中国北京召开的“二十一世纪——不同文明对话研讨会”上，恐怖事件如一石击水，在与会的中外学者、联合国官员和各国驻华使节中掀起层层波澜。

　　其实一步入会场，就能感到气氛不同：昨日满员的会场多出不少空位，快到会议时间，与会者仍三五成群低声而语。

　　不少人昨晚看电视直至深夜。一女记者今天凌晨三时方才入睡，但仍精神振奋前来会场：“我希望专家们就昨晚一事多谈看法！”

　　会议正式议程有所改变。主持会议的中国原驻联合国代表秦华孙首先对美国受恐怖袭击事件表示震惊，并请本无发言安排的联合国官员贝慕德先生第一个发言。

　　面色凝重的贝慕德声音甚至有些颤抖：“几十分钟前，布什总统发表电视讲话，人员伤亡数字尚不可知。这是美国有史以来遭受的最严重的恐怖主义袭击，这是人类历史中的悲剧。”

　　贝慕德先生昨晚已与远在美国的家人通过电话，并认为在这样的时刻更应加强不同文明间的对话：“这个研讨会是不同文明之间冲突的范例。今天会议的主题是不同文明对话，此事更可见出我们进行对话的必要性。”

　　联合国教科文组织官员木卡拉在发言前加上了一段激动的评论。他用略带法语口音的英语说：“此事表明，在世界和平的过程中，还有很多事情要做。世界上存在许多冲突，所以需要加强对话，这次会议就是一个很好的对话机会，有助于降低不同文明之间的摩擦。”

　　恐怖事件可以看作不同文明间的冲突吗？中国专家陈鲁直大声说“不”。他认为恐怖事件应理解成人性与非人性之间的冲突：“和希特勒大肆屠杀并不代表西方文明一样，恐怖事件只是非人性的表现！”他的声音突然转为高昂。

　　中国学者张国祥举手发言：“不能视恐怖事件为不同文明间的对抗。这种非理性、反人类的行为，哪一种文明都不能容忍！”

　　别国学者尚且如此，美国学者情更何堪。昨天已做过专题发言的哈佛大学教授杜维明抑制不住内心感受再次发言。本来能讲中文、语速缓慢的他谈到此事时，一转而用语速很快的英语：“昨天发生了美国惨不忍睹的恐怖事件，世界应视之为非常严重的警示！这不是文明冲突的典范，而是完全不人道的暴力行为！”

　　美国对此事应作何反应？杜维明认为，美国的直接反应是加强安全措施，但从长远来看，必须进行各种文明、各个层面间的接触与对话。

　　“冲突是不能解决问题的，必须通过对话改变这种状况！”杜维明再次大声呼吁。

　　恐怖事件究竟是否不同文明造成的冲突？也许贝慕德先生的一句话是回答这个问题的最佳答案：“不同文明之间有冲突，但反对恐怖主义是所有文明最基本最普遍的价值观念。”