中新网北京9月5日消息：从8月1日起，石家庄市首次拉开省会城市户籍改革大幕，随后，宁波市取消对进城落户指标的限制，全国范围内的户籍改革似乎势不可挡。

　　今天出版的《中国青年报》刊登署名“王得红”的文章指出，许多“农民”纷纷离开土地进城打工，但由于僵硬的户籍制度，致使大量的田地荒芜，荒弃的家园呼唤户籍改革。

　　作者在文章中说，我在城市已经生活了8年，每天我像所有市民一样上班下班。但我又是一个地地道道的农民，我的户口尚在农村，因此我从不敢在别人面前称“我们市”。

　　对城市而言，毫无疑义我是外地人，而更让人感到愤愤不平的还是：我老家的几块自留地尽管一直在抛荒，每年的农业税、村提留和一切其他的收费，却要一分不少地上缴！

　　我曾为此找到村领导，要求把自留地退还村里，缘由是我人在外无法耕种。不料领导抛给我一个大大的问号：都像你这样，谁还种田？问得我哑口无言。

　　文章说，城市工人下岗，国家还给予基本的生活保障，再就业更是得到社会方方面面的照顾。而我们这些农民想不要田地(种田实在很难维持生活)，不会给任何人带来负担，只希望一身轻松地去奔生活，却愣是不行！我们在城市受着各种歧视，做着付出要比城里人多得多收入却少得多的工作，还要负担起村里那块不愿耕种荒弃着的田地的税费。这令我大为不满。

　　但深想想，又感到村领导或许并未错，他们也无“政策”可依。关键是我们这些人虽说在城市打工多年，并不能算扎了根，户籍还在农村，他们也不能随便断了我们的“后路”呀。然而这种做法却带来一系列问题。

　　现在村里不愿种田的村民越来越多，都恨不得削尖脑袋往城里钻，很多人更是全家出动。他们的田地便丢在家里多半抛荒着，那些在家种田的村民想种也不敢去种，因为种了就得替人家缴税费。现在种田成本高，各种摊派又多，再缴上各种税费，就无钱可赚了，不如不种，以致原本田地就少的村里抛荒的田地反而成片成片的。

　　有的外出务工的村民会私下作交易，把田低价转给他人耕种，一年随便给点口粮即可，这些人多数有老人在家；有的则干脆把田地无偿送给他人耕种。这样，外出务工的村民就背起了包袱，一边在城市出卖廉价的劳力，一边却要担负起家里自留地不菲的税费。

　　因此，现在很多进城务工的农民工抱着“混一天算一天就是不回去”的心态，因为一回去，村里就会跟他们算账，多年积欠的税费已是一笔不小的数字。当然也有少数在外混“发”了的，回去建房或迁户口等，村里则抓住机会将他们所欠的税费一结到底。但绝大多数村民常年在外“定居”，没有特殊情况，谁也不会轻易回家，家里的田地自然随它荒弃着。村里也只得把这些人家的“账”一年又一年地挂着，待其回来结算。

　　这样一来，村里的财政收入就大开了缺口，少去很多。为了确保收支平衡，村里便会想“办法”，作一些不必要的摊派，使得在家种田的农民的负担更加重了，也让他们产生不愿种田的情绪。这就形成一种恶性循环：农民都不愿种田，田地荒芜越来越厉害。农民的负担不断加重，大家都往城里跑，城里的工作也愈发难找。在城市难以安身，又不愿回家种田，这成了许多进城的农民工心态的一种写照。

　　文章说，数年前作家梁晓声写过一篇小说《荒弃的家园》，反映因为农民大量外出务工，导致农村大片田地荒弃的现状。可以说数年过去，这样的问题在农村已经愈发普遍和严重了，这不能不令人深思。

　　不难看出，解决目前农村存在的土地荒弃等问题，就要实现农村的土地分流，使土地得到有效利用，而进行户籍改革无疑是实现土地分流的必要前提。给那些在城市长期“定居”的农民工一个户口，村里便可收回他们的自留地，收回的田地重新分给农民，或由村里承包给他人联合种植或是发展副业，无论如何都是有利于农村经济良性发展的。

　　好在，近来关于户籍改革的呼声越来越高。从8月1日起，石家庄市首次拉开省会城市户籍改革大幕；随后，宁波市取消对进城落户指标的限制；北京日前也规定对外地人才“进京”不再有户口限制。这让人看到了希望。可以说，户籍改革，不仅是成千上万进城的农民工对公平参与社会竞争的渴望，更是他们对荒弃的家园真切的呼唤。(中国青年报 作者：王得红）