中新社北京八月二十八日电题：中国银行业入世前该补什么课

　　　作者李妮

　　目前，随着中国即将加入WTO，一些专家认为，大批外资银行会把具有强大优势的中间业务作为进军中国金融界的“切入点”，给中国银行业带来强烈的冲击。而中国银行业急需在中间业务上好好补课。

　　在国外商业银行中间业务发展得相当成熟。以美国花旗银行为例，其存贷业务的利润占总利润的百分之二十，承兑、资信调查、企业信用等级评估、个人财务顾问业务等中间业务却为其带来了百分之八十的利润。而中国四大银行的中间业务占全部收益比重平均仅百分之八点五左右。为何中国银行业的中间业务与外资有如此大的差距呢？中南财经政法大学周惠教授认为，原因主要来自四个方面：

　　首先，中国银行受传统银行经营理论影响较深，普遍只重视开拓存贷业务，而没有把中间业务作为支柱发展；

　　其次，国内缺乏高素质从业人员是银行不能开展高技术含量业务的关键。比如理财顾问，就要求对银行、保险、证券、房地产、外汇、国内外经济形势都有较全面的掌握。而目前国内银行中间业务仅仅限于结算、代理收费等劳动密集型产品；

　　第三、由于《商业银行中间业务暂行规定》近期才制订实施，而在此之前，中国人民银行及有关部门未对中间业务收费标准进行系统、明确的规范；

　　第四、由于不少商业银行在某种程度上将中间业务作为争夺银行存款份额的手段，国内各银行虽然开展了约二百六十余种中间业务，但是其中有相当的部分是不收费的，甚至出现垫付资金的恶性竞争局面，使得广大客户不能接受中间业务收费的观念。

　　有专家认为，巨大的差距也就意味着巨大的获利与发展空间，充分利用入世前的时间及入世后五年的缓冲期，不断的学习和借鉴，国内银行完全有能力迅速地发展起更符合中国特色的银行中间业务来。目前，中国工商银行已开展了个人理财业务，向社会推出个性化、专家型的服务。建设银行也正加大力度改进中间业务的收入结构，有较高技术含量的金融创新产品所形成的收入增长很快。