中新网香港7月19日消息：香港演艺明星刘德华控告恒生银行擅自利用其肖像推出信用卡和电话卡一案，案件虽未正式开审，但双方却寸土必争。高等法院早前接受刘德华申请，下令恒生银行在开审前回答刘德华提出的六个问题，恒生于是提出上诉。上诉庭昨日驳回恒生银行的上诉。

　　恒生银行于1999年推出多款印有巨星偶像相片的信用卡和电话卡，其中一款印有刘德华肖像。

　　刘德华不满恒生未征求他许可和同意下擅自利用他的名字、相片和形象，去推广恒生信用卡和电话卡，令人以为他与恒生有协定而为恒生推广信用卡和电话卡。刘德华较早前提出一些他相信与本案有关的问题，要求恒生银行回答，但恒生指那些问题与此案无关而拒绝，遂引发这次诉讼。

　　据港报报道，法庭要求恒生银行回答的六个问题可分为两类。第一类共有四问。刘德华想知道的数字包括：申请恒生巨星偶像信用卡的总数、申请印有刘德华肖像恒生信用卡的总数、合资格申请印有刘德华肖像电话卡的人数，及合资格申请印有刘德华肖像恒生电话卡的数目。

　　但恒生指这些只是数字问题，与案件无关。上诉庭则认为，这些数字可显示出刘德华的声誉及他所推广的产品受欢迎的程度，可能与案件有关，恒生银行应该回答。

　　第二类问题共两条。首先，刘德华想知道恒生除了这次推出的巨星偶像信用卡和电话卡以外，曾否利用其他娱乐圈人士、影星或歌星的名字、相片或肖像宣传恒生的信用卡或银行服务。其次，他想知恒生曾否赞助娱乐圈人士、影星、歌星或他们的经理人，以利用他们的名字、相片和肖像宣传恒生的信用卡或银行服务。

　　对于第二类问题，刘德华要进一步要求。如恒生曾做过上述任何一项行为，他想知这些人士的身分和在哪段时间被恒生用作宣传。上诉庭认为，像刘德华这样的名人，有市场价值，这两条问题可了解恒生银行有否征求其他艺人许可才推出这些推广运动，也可能与案有关，恒生银行应当回答。