中新社纽约七月十日电(记者陈建)国际奥委会决定二00八年奥运主办城市的投票在即。近日，一些美国和英国媒体一反常态，从政治、经济和自身利益的角度出发，开始为支持北京申奥频吹暖风。

　　美联社把北京称为“最有希望的竞争者”，说“支持北京的情绪很高，有的支持者甚至认为，中国在第一轮投票中就可能大获全胜”。美国之音分析投票前的种种迹象，称中国“虽不能说是稳操胜券，但是大有希望”。

　　英国广播公司引述道，八年前，美国充当过抵制北京申奥的“急先锋”，并曾联合西方国家，共同投北京的反对票。那种局面，这次不太可能出现。

　　路透社预测，虽然对手实力强劲，但如果北京这次不能如愿，“将是一个巨大的意外”。

　　《达拉斯晨报》一篇社论指出，布什总统决定在北京申奥问题上保持中立，避免将体育和政治混为一谈，是明智之举。反对北京举办奥运会，将对美中关系造成伤害，“这是没有必要的”。

　　当地媒体引述了美国芝加哥大学教授、奥林匹克历史学家麦卡阿伦的话：授予北京主办权，可能会是战后奥林匹克运动对世界政治体系发展的最重要的贡献。

　　另一些美国主流媒体则唱响支持北京申奥的“经济主旋律”：中国是全球人口最多的国家，是潜在的最大市场。华尔街的投资者们正注视着北京主办奥运会背后的巨大商机。

　　《商业周刊》指出，四年一届的夏季奥运会上，十位主要赞助商中，七家是美国公司。他们平均每届都各投入六千万美元。正是服从于这个现实，布什政府才不理会国会中的反对声音，表示在北京申奥问题上保持中立。

　　此外，从自身利益角度出发，如果多伦多取得二00八年举办权，依据往例，二0一二年，国际奥委会将把举办权给另一个洲。这将使美国申奥的希望落空。

　　《华盛顿邮报》引述未具名的美国奥委会官员的话：如果北京击败竞争对手，对美国奥委会而言将是“最佳结果”。因为这有利于美国八个城市争取举办二0一二年奥运会的机会。