中新网香港4月17日消息：新加坡《联合早报》发表阮次山的分析文章指出，布什政府的“牛仔作风”以及布什和他那批大半军旅出身的团队外交能力不够是导致美国新政府在外交问题上四处点火的可能原因。

　　文章指出，布什上台后，在不到一百天里，先后得罪了日本(因潜艇撞沉日本渔船)、韩国、朝鲜、中东和西欧(因布什宣布不履行京都议定书)以及俄罗斯。各国政府都想知道，这位被美国社会认为是第二次世界大战以来最保守的美国总统，在外交战线上四处点火之后如何收场，尤其在对中国的政策上，出了这么大的风波。各国想袖手旁观布什如何从危机训练中汲取教训。

　　该文章分析认为，从4月1日，中美发生军机互撞的意外事件迄今，全球舆论及各国政府，尤其是一些被美国视为盟友的政府如日本、英国及其他西欧国家，在此事件上的态度，可以说是“冷处理”，并未支持美国，大都采袖手旁观态度。

　　以欧洲为例：美国在欧洲的盟国并不支持布什政府的“牛仔作风”，欧洲许多媒体甚至批评布什在处理此事件初期暴露了他暴躁好斗及不成熟的个性。

　　在亚洲方面，各国政府大多对此事件保持中立或沉默立场。对此事件最紧张的是日本政府。其他亚太地区国家更担心，如果中美关系恶化，美国国会执意出售先进武器给台湾，可能引发台湾海岸两岸的军事冲突。

　　对于布什政府在外交问题上，尤其对华政策上，出现这种四处树敌而且自讨苦吃的现象，一般认为有几种可能性：

　　一、布什和他那批大半军旅出身的外交团队，的确能力不够，不熟悉外交工作；

　　二、布什真的如一般美国保守派人士那么好斗，真想制造五十年代的冷战环境，加强国防开支，使美国真能独霸全球；

　　三、布什及他的核心幕僚真的信奉极保守的精神，真以为美国凌驾全球任何国家，美国对全球各国可以予取予求，美国的民主原则，全球应齐一奉行。

　　欧洲一些媒体及学术界人士把布什及其团队的牛仔作风称为“单边主义”，因为布什这种“美国优先”的外交思想，已和国际间交往时惯用的“双边主义”大异其趣。连一向与美国交往密切的英国与加拿大都受不了布什政府这种美国优先的作风。