中新网上海11月28日消息：上海的电视界同行们对中央电视台昨天出炉的新《东方时空》有何看法？这些专业人士一点儿也不客气，对中央台的这一“王牌”节目“横挑鼻子竖挑眼”，好好评了一番。

　　环节繁琐时间太长

　　刘卫华：东视总编室

　　新版《东方时空》感觉太繁琐，主持人的话题太绕，“请对面的××给播一播这条新闻”，其实你自己播不就行了，没必要在一个演播室设三个台子。几个主持人在一起点评，话不少，可没传递出什么信息。像这样的节目，简洁点更好。节目滚动有了，但环节太多，主持人表现还行，新的片头和标志不错，有象征意义。

　　另外，两个半小时太长了，上班族哪有这么多时间看？

　　形式改了理念没变

　　李勇：《东视夜新闻》主持人

　　《东方时空》是国内最好的，但这次没有达到应有的高度。

　　它所倡导的“人性化传播”曾在新闻理念上对全国同行冲击很大，但这次却只改了个形式，聊天谈话的新闻方式并不新鲜。

　　生活类的资讯，以前央视不屑做，现在是它在补课，谈不上创新。《传媒链接》和主持人的谈话方式是矛盾的，《传媒链接》应该说得快，让大家在短时间内了解更多信息，但现在主持人快不起来。尽管如此，《东方时空》仍是国内电视节目中的佼佼者，希望它的改版对上海电视有些触动。

　　勇气可嘉要求更高

　　李培红：上视《上海早晨》主播

　　新版《东方时空》对早新闻的主持人提出了更高的要求。

　　《传媒链接》的信息量不多，倒不如就一、两个人说新闻的效果好。节目整体编排显得散乱拖沓，形式比较呆板。有些互动感强的特色栏目并没有及时反馈，削弱了现场感。《时空资讯》这类生活服务信息类板块做得还不够精致，节目面向全国，难以摆脱地区局限性，操作肯定有难度。

　　但对节目编导能进行大刀阔斧改革创新的勇气我很钦佩，同时对我们的节目提出了挑战，为新闻节目开拓了新思路。

　　强强联手未出强势

　　一位不愿透露姓名的新闻主播：

　　主持人阵容之强大令我们业内人士羡慕不已，但正因为每个人都太优秀了，彼此之间又缺乏合作，现场发挥没有默契，所以强强联手也未能产生同样强势的效果。由于它是面向全国的观众，如此广泛的受众面反而限制了它信息的选择面。不过它的栏目设计、节目的风格都非常不错，只可惜内容并没有预料中那样精彩。也许是早先太过于炒作，无形中为新版本定下了较高的标准。

　　(自《新闻晨报》)