本届金鸡奖颁奖让人有了新发现：一向以“权威性、专业性、公正性”作为口号的这只“金鸡”病得实在不轻。

　　印象中，“金鸡”前四届的评选总体上较为规矩，至少评委们的态度是认真的，评出的结果还算众望所归，可挑剔的地方不多。在这之后，让人摸不着头脑的事情愈发多起来了。比如，作为某届评委会委员的凌子风，自己居然有作品参赛，还拿了最佳导演奖；比如，新锐导演张建亚连续拍出两部好的作品《三毛从军记》、《绝处逢生》，想像力几乎发挥到极致，至少在导演这个单项的创作上很有成就，可偏偏不被看好，只拿过一次安慰性质的特别奖……

　　现在看来，金鸡奖的毛病至今没有改好，反倒有些“破罐子破摔”了。

　　像《生死抉择》，导演于本正根本就未被列入最佳导演的提名名单。可末了，片子本身却得了大奖。电影是导演的艺术，这是真理！没获最佳导演提名的人，拍出的电影居然可以拿专业电影奖的头奖，这在世界电影史上恐怕闻所未闻。

　　其实，《生死抉择》这种思想意义十分突出的片子拿去评政府奖非常适合(据说已经拿了)，即使让它多拿点奖，谁都不会挑理的。

　　“并列”、“空缺”，在以前的金鸡奖评选中都曾出现过，属于“中国特色”，也没什么不好。

　　《人到中年》与《骆驼祥子》、《老井》与《红高粱》当年都曾并列获得“金鸡”大奖，后两部影片评得尤为准确：一部艺术上相对完整，一部在当时给人的新鲜感较强，舍弃哪一部都有些可惜。最终选择让二者分享最高荣誉，一般人在心理上是可以接受的。本届金鸡奖也出现了并列，4项！为历届之最。

　　《横空出世》、《我的父亲母亲》的摄影、美术分别并列获奖，尚可理解。而这两部影片的执导者陈国星、张艺谋也并肩站在领奖台上。《生死抉择》、《横空出世》、《我的父亲母亲》3部作品并列最佳故事片奖，更属奇闻，一共有6部影片被提名该奖，通通都评上，岂不更能显出评委的“个性”！在这种神圣的场合找平衡，不合适！

　　若真想找平衡，似乎还有更好的办法。《共和国不会忘记》、《顽主》、《晚钟》当年同时被提名最佳故事片，最后不就评出个“空缺”吗？难分高下、举棋不定的情况下，并列不如空缺。再说，本届并列获奖的这3部影片绝对没有出色到非给奖不可的程度。本届金鸡奖共有3位演员获得最佳女主角奖提名：丹增卓嘎、巩俐、章子怡。在这个奖项揭晓之前，首先颁发了一项演员特别奖，给了丹增卓嘎。人们发现，谢导这时笑得很勉强，很别扭。或许这位行内人最清楚这个提前颁发的奖项意味着什么？“最佳”的竞争者已由3个变成了两个，而有些稚嫩的章子怡已有“百花影后”加身，在这种情况下，自然有人要二度“封后”了。

　　在此，我无意评论“金鸡奖”的评委构成，手捏选票的“专家”的名气与艺术鉴赏力是否成正比(一些记者曾当面向影协人士指出，“评委年龄老化，知识结构落后”、“一些评委平时根本不看电影”)；也无意评论外界传得沸沸扬扬的内幕新闻是否真有其事(据说，有圈内人向媒体透露，巩俐答应出席电影节的条件是，本届金鸡奖影后归她)，评选结果摆在那儿，究竟有没有“内定”人选，相信每一个懂电影、热爱电影、关心电影的人都会有自己的判断。

　　我想说的只有一句话：“金鸡”，有病抓紧治，不然肯定没救了。

　　(自《福州日报》作者：哈日)