中新社纽约十一月二十日电题：美中关系全国委员会会长谈总统大选

　　中新社记者 郭健

　　“大选过去十多天，新总统仍然难产，美国人等得不耐烦吗？”“不一定。新总统没选出来没什么关系，并不影响美国人的生活——况且我们现在还有总统么。”

　　约翰·霍顿(John L. Holden)先生回答记者的提问，表明一种看似“模棱两可”实则是“无所谓”的态度。

　　约翰·霍顿出席今晚的清华大学企业推介会，与我比邻而坐。寒喧几句，这位蓝眼睛、高鼻梁的“山姆大叔”流利的中文令我吃惊。细问之下，原来此君在台湾生活过两年，在北京从事对华贸易长达八年之久。他给我的名片背面印的是中文“美中关系全国委员会何立强会长”。

　　抓住推介会尚未开始的间隙，我频频发问，他坦率作答。

　　“您投谁的票？”

　　“我投了票，但不便向媒体披露。”

　　“戈尔选票超过布什二十多万张，仅因为在佛州少几百张乃至上千张选票，就丢去二十五张选举人票，从而失去可能到手的总统宝座，美国人会不会认为不太公平？”

　　“不会。凡事都有规则。就象打球一样，要按规则行事。”

　　“打球的规则不是可以改吗？第一夫人希拉里当选参议员之后就呼吁改革选举人团的制度。”

　　“要改，打完这场球再改，现在显然不行。依我看，选举人团制度实行二百多年，其间也有过几次改革的呼声，但始终未占上风，说明这种选举制度还有存在下去的必要。”

　　“各州的选票五花八门……”

　　“美国是联邦国家，各州本来就是五花八门，不满意这个州可以搬到另一州去住。”

　　“这次选举有什么缺陷？”

　　“毛病当然有。主要是投票的方式不够科学。”

　　“两位候选人谁是胜者？据说从耶鲁和哈佛的球赛结果可以预测两党胜负：耶鲁赢意味着共和党胜，哈佛胜意味着民主党赢，是这样吗？”

　　“两人选票如此接近，胜负现在还很难说。”(在旁的美国无限中国网公司总裁综德清插话：布什在佛州领先的票数仍在增加，很可能会赢，不过我从心里希望戈尔胜出。)

　　“选票之争如何了结？”

　　“按法律办事。两方都说自己有理，最后靠最高法院裁决。佛州最高法院裁决后，不服的一方还可上诉联邦最高法院。”

　　“会不会久拖不决？”

　　“如果重新计票，要再延长一两个星期。最迟十二月中旬会有结果。再拖下去可能性不大，说不定很快会得到解决……”

　　推介会开始，采访就此打住。

　　约翰·霍顿学过中国古代文学，翻译过一些中国作品，八十年代初赴华工作时，曾在北京饭店住过两年，然后住在建国门外公寓，回国后成为有影响的美中关系全国委员会的领导人。(完)