中新网纽约9月26日消息：在报道被开除的洛斯阿拉莫斯实验室科学家李文和事件担当主要角色的《纽约时报》，周二在一千六百八十字的编辑随笔中承认其报道有不实之处。

　　在题为《时报与李文和》的三栏随笔中，文章写道，内部的检讨“发现在报道过程中，我们有些事本应有不同的做法，在证据不足的情况下，假定李文和无罪。”编辑写道，“在这宗特别的案件中，检控的结果及对本报章的指责令许多读者对我们的报道产生疑问。”

　　《时报》于一九九九年三月六日报道，中国八十年代从洛斯阿拉莫斯实验室偷取了核机密。

　　文章说，联邦调查局(FBI)的怀疑集中在实验室的一位美籍华裔科学家身上，但没有点名。两天后，李文和被开除。九个月后，他被控告。

　　编辑写道，最先的这篇文章有缺陷，在FBI针对李文和的案件显得软弱无力时，这些缺点就更明显。

　　那篇文章以及随后的报道“已清楚显示，即使在李文和被检控前，这宗案件只有间接证据，因而软弱无力。”