中国新闻社主办 |
|
大亨和媒体与普京作对 2000年9月22日 13:45 提要:“普京就任俄罗斯总统以后,叶利钦时代难缠的议会各个党派,表现得出奇的平静,几乎没给普京出过一道难题。倒是俄罗斯的电视、报纸接连找普京的麻烦,目前在俄罗斯已经出现了一批专与总统作对的特殊媒体群。表面上看,这些媒体打出的是维护言论自由的招牌,但事实远不这么简单:普京坚持要推行的建立社会公正秩序的目标,在实施过程中触犯了一些群体的利益。这场‘战争’的结果,将会影响普京政权的走向。” 仅仅有钱还称不上“寡头” 众所周知,俄罗斯这些年出现了一批巨富,人们称他们为“新俄罗斯人”。其中一些“精英”已经不满足于当大款,他们控制国家的企图已日见端倪。他们被称为“寡头”。叶利钦执政期间,寡头们的日子过得十分滋润。其代表人物别列佐夫斯基就是一个例子,此人长脸、秃顶,有点儿口吃,他不仅家财万贯,还利用与叶利钦的特殊关系左右俄政策。 对寡头们来说,没有什么做不成的事。还是拿别列佐夫斯基为例,从无执政经验的他,硬是一步坐到了国家安全会议副秘书的位子上。其后,叶利钦说服独联体12个国家元首,他转眼间又成了独联体执行秘书,在独联体内飞来飞去,与大小总统们讨论着独联体的未来,好不得意。 普京对寡头没好感 精明的寡头们不仅在政权内部为自己编制了一个游刃有余的网,还把目光紧紧地盯到了三权分立之外的“第四”政权──新闻媒体。他们通过组建新的、兼并旧的、控股一时还不能全吞下的等等手段,掌握了俄罗斯相当一部分媒体。俄罗斯3个全国性电视台中的两家,都是受寡头控制的,别列佐夫斯基就占一家。至于报纸就更不必说了。凭借手中掌握的媒体,寡头们控制着舆论导向:谁对他们有利,就给谁贴金;谁要是触犯了他们的利益,就想方设法找你的麻烦。 寡头们原以为普京也会像叶利钦一样,与他们保持特殊关系。没想到普京上任后是完全另一种态度:与寡头们划清界限。克里姆林宫以前的常客别列佐夫斯基,如今感觉到了从没有过的失落,他虽然是国家杜马的代表,但在议会里没有自己的党派,说话也没人听,索性主动放弃议员资格,成了地地道道的反对派。在普京提出在联邦内加强上下垂直领导的建议后,他迫不及待地跳出来,又是发表言论,又是给普京写公开信,声称普京的政策将导致俄罗斯分裂。但普京并没有理会他的“热心建议”,别列佐夫斯基自讨没趣,只能等待时机发泄不满。 趁人之危火上浇油 8月12日,俄罗斯“库尔斯克”核潜艇沉入海底,俄罗斯举国关注。寡头们感到报复普京的机会来了。从沉船事件发生的第一天,他们控制的电视台和报纸,就一下成了遇险官兵的保护神,张开尖牙利齿把这个意外事故的责任往普京身上推:为什么普京在事发后的第四天才出来讲话?为什么普京不终止自己的休假返回莫斯科或亲临现场?为什么不及时向外国求援?在外国主动提出援助后还不积极回应?为什么解救工作进展缓慢?部分媒体这么一挑拨一煽动,对普京来说真是雪上加霜。 在这种特殊的时候,普京不可能作过多的解释。但人们从他不多的话语中还是听懂了他的意思。他说,站在最前面声称保护遇难者利益的人群里,就有那些在这几年间搞乱我们的社会、破坏我们军队的人。当别列佐夫斯基又跳出来要为遇难者的家属捐钱的时候(事后证明,他没有捐),普京说:“对这种慈善行为我们赞成,最好卖掉地中海岸边的别墅。但接下来的问题是:他们是从哪里搞到这么多钱的?”这是普京面对寡头挑战的第一次回击。 寡头联手借题发挥 《公共电视台》每周六晚上有一个收视率很高的新闻综述评论节目,其著名主持人是多连科。9月9日,星期六,还没到节目播出的时间,观众就从其他频道得知,多连科预先录制好的节目被台长下令取消了。但这个晚上多连科也没有闲着,他频频在俄罗斯几乎所有电视节目里出镜声称,他的节目被取消,是来自克里姆林宫的压力使然;当局想控制俄罗斯所有主要媒体,是他的“不合作态度”惹恼了上面的人,撤掉他的节目就是对他的惩罚。 《独立电视台》和《公共电视台》虽然都有寡头参与,但两家之间既因为业务竞争关系,更由于古辛斯基和别列佐夫斯基之间的不睦,过去很少来往。但自从他们选定普京为共同目标后,一种从未有过的默契开始了。《公共电视台》节目被撤,本是这家电视台自己的事,但《独立电视台》俨然摆出“维护新闻自由”的姿态,请当事人透露真情,以此来向克里姆林宫再次发起冲锋。别列佐夫斯基11日主动“承认错误”,说他从前在对待《独立电视台》的态度上犯了错误,他如今大彻大悟了。 反对派每每出手,无不以维护新闻自由为幌子。说到这场媒体与普京或者说寡头与普京的争斗,普京讲得非常清楚:“他们希望保持现状,而在我看来,这种现状对国家是危险的,对人民是有害的。”“无论是古辛斯基还是别列佐夫斯基的事情,与言论自由没有任何关系。”(作者:王晓玉) |
|||
| 新闻大观 | 中新专稿 | 图文专稿 | 中新图片 | 中新影视 | 中新出版品 | 中新电讯 | 中新专著 | 中新英才 | | |
.本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 .刊用本网站稿件,务经书面授权。 |