继600明星电话泄露事件之后，又一个泄露明星隐私的事件出现了，上海的明星、名嘴们遭遇了“住址泄密”，吉雪萍、刘翔、陆毅、谢晖、任泉、王志文、奚美娟等的家庭住址纷纷登上了这份公开的名单。就在舆论一片谴责之中，昨天，发表该名单的大中华地产网致电记者，并向记者发来声明，他们表示：此举不算揭人隐私，只是引导了居民的消费。

　　【事件回放】

　　刘翔陆毅住址上网

　　8月30日，大中华地产网接到一位网友的投稿，文章中列举了上海的50位明星住址一览表，其中包括刘翔、陆毅、吉雪萍、谢晖、任泉、王志文、奚美娟等，这个帖子引起了网友的热烈反响，不少跟帖的网友还对这份名单进行了更正和补充，帖主也不时根据回帖者的信息更新帖子。此后渐渐激起网友和媒体讨论，央视也关注了这个事件。

　　【网站声明】

　　原文还包括电话户型

　　昨天，大中华地产网致电记者，他们向记者发来声明，声明中是这样解释的，8月30日，公司网站接到一份投稿，文章中列举了上海的明星们住址一览表，写得非常详细，甚至包括家庭电话、主人手机、户型价格和门牌号码等等，供稿者是一家地产开发商的文员。“我们很希望把这个信息全部公布在大中华地产网上，但是考虑到电话等信息发布后会给明星们带来困扰，于是删除所有会影响明星生活的信息，最后大中华地产网上所发表的文章《独家揭秘：上海50位超级明星住址一览表》中，我们透露的地址并没有精确到几楼几室或者具体到门牌号。”

　　我们满足了公众知情权

　　大中华地产网负责人告诉记者，最近有消息说，50位明星住址网上曝光，疑是房产商借以炒楼，也有说他们是“揭人隐私”，“我们对此类说法表示反对。公布明星住在哪个小区并没有侵犯名人隐私。大中华地产网发表明星住在哪个小区，是满足了公民的知情权。公民的社会知情权赋予了公民有权了解其所感兴趣的社会新闻的权利，而名人、公众人物是社会关注的焦点，他们所从事的活动一般都与公众的生活相关，公众对这些新闻的关注是人类的一种健康的欲望。”

　　客观上引导了消费

　　大中华地产网还强调，他们觉得隐私权的范围并不是一成不变的，随着社会的进步，它的界线会有一定幅度的伸缩。对名人隐私权进行适当的限制是合理的，即一方面应保护公众人物那些与社会完全无关的隐私，另一方面，应对其私生活中与社会有关的那部分隐私加以适当的限制。当公权利范畴内的知情权与隐私权冲突时，应采用社会公共利益优先原则，保护知情权，限制隐私权。这也是他们公司最终还是发布50位明星所住位置的原因。大中华地产网总监原浩最后还表示，上海50位明星住址的文章发表后，引起了网友的热烈反响，客观上引导了居民的消费。

　　【律师说法】

　　明星得先受骚扰才能打官司

　　昨天，记者就此事采访了中普律师事务所的李大钢律师，他说，此事需要法院认定是否属于侵犯隐私，首先要确认这个名单上的信息是否属实，如果属实，从法理上看，应该算是侵犯了隐私。但是如果明星去打官司，必须有个要求，比如你的损失怎么界定，是否给你带来了困扰，这个举证就比较困难，有可能根本就没有人去拜访你，没有任何人骚扰你，网友就当是一条普通消息，看过就过了，那这样的话，就没法界定了。“所以，对这种行为我们大多是从道德层面来谴责，而很少用法律手段来处理，因为较真起来很麻烦。”

　　来源:北京娱乐信报 作者:任嫣