(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)
香港香江文化交流会主席江素惠女士对近来岛内政局的变化做了一个形象的比喻：像是看连续剧，一两天不关注，就跟不上剧情发展了。
中国社会科学院台湾研究所研究员李家泉说，“第一家庭”的贪腐弊案不断被爆料出来，陈水扁和周围所谓“一妻、二秘、三师、四亲家、五总管”，无不涉案。而尚在发展中的“公务机要费”案因为直指扁本人，给陈水扁带来了更大的执政危机。
陈水扁家族涉嫌的弊案，使陈水扁面临执政以来最大的权力危机，也进而导致岛内政治生态发生了新的演变。陈水扁的未来会怎样？
台湾政治大学研究员逸儒说，陈水扁每遇危机，就操弄两岸关系，打“急独牌”，以保卫政权。从宴请绿营大佬来看，陈水扁这次又想炒作“台独”这块“神主牌”，转移反贪的民意，有那么容易吗？多次民意调查结果显示，民众对陈水扁的信心危机加剧，其领导的正当性与道德性遭到台湾各界的质疑。
虽然蓝军针对陈水扁所提出的罢免案在“立法院”被封杀，但是陈水扁的处境似乎并未改善。
浙江大学台湾研究所教授戴文标表示，爆料名嘴们追打弊案还在继续，真正压倒陈水扁的最后一根稻草，也随着爆料的持续，其出现的可能性在不断地累增。揭弊证据如果直接烧到陈水扁，民进党可能不得不自行了断扁的政治生命。
台湾政治大学研究员蔡玮认为，弊案最后是否又被检调以构筑防火墙的方式分割处理，或大案小办，谁也说不准。但是，目前就纯法律层面来看，陈水扁这次要全身而退确实有相当的困难。
民进党的创伤有多深？
严重“跛脚”又“死硬”不下台的陈水扁，会给民进党带来怎样的影响？
戴文标说，“扁解套，党重创”，民进党因为背负陈水扁的贪渎十字架而进入了创党以来的最大困境中。“经续会”有关两岸经贸关系的结论部分，在“行政院”及企业有关投资大陆的上限问题，虽然仅仅放在了其它意见部分，但是各方信息似乎显示，苏贞昌有意以行政裁量权进一步加以松绑。但是，“台联党”已向“苏修路线”全面宣战，甚至不排除用“倒阁”行动来进行对抗。所以，如何重树清廉形象？如何化解“倒阁案”？都不是简单的议题。
2008年之前台湾政坛的主要变数还来自绿营内部。
浙江大学城市学院副教授潘雨分析，在“倒扁”声浪中，有一股来自绿营内部的声音。一批曾为民进党“打过天下”的亲绿学者联署要求陈水扁下台。这反映了所谓“本土”的浅绿或中间菁英，已经对民进党政权彻底绝望，并力图筑起切割“本土”与“贪腐”的围墙。
蔡玮说，民进党内部，对苏贞昌而言，要参选“2008”，就必须要和陈水扁适度地切割，走出不同的道路。如果他继续“保扁包弊”，施政上又无建树，可能会引发“倒阁”。因此，苏、陈之间，泛绿之间的权斗以及未来的发展都值得特别留意。
北京联合大学台湾研究院徐博东教授指出，民进党内部出于权力考量，由“弃扁”转而“保扁”，使民进党内酝酿已久的“党政合议”机制胎死腹中，还通过了对维护权力中心有利的解散派系决议。所以，在一段时间内，民进党还得为陈水扁埋单。不过，不管怎样，未来陈水扁对岛内政局和民进党的主控力将大幅下降。
蓝绿对决谁是赢家？
关于未来岛内政局的发展，有学者认为，2005年以来，台湾政坛出现了两个重大而显著的变化：马英九的崛起和国民党声势的回升；陈水扁的“跛脚”乃至趋衰和民进党的困境。这直接牵动着台湾未来政治生态的演变和政治版图的划分。从目前的发展趋势看，蓝绿两大板块影响和主导台湾政治生态走向的态势不会有大的改变。
那么，在未来的蓝绿对决中，谁会是最后的赢家？
戴文标说，目前，岛内希望陈水扁“知所进退，自动下台”的压力仍在。回顾一个月以来的各种民调，一直都有高达六成以上的民众认为陈水扁应该下台。这个数字显示，台湾传统而稳固的蓝、绿之政治板块，由于受到弊案的影响已不知不觉松动了；在泛绿阵营中有相当的比例是以超越板块的角度在进行思考与抉择的。这股要求陈水扁下台的民意，仍会随时让陈水扁和民进党陷入更加不堪的深渊之中。
他认为，蓝营方面，连宋成功访问大陆以及马英九率领的国民党在“三合一”选举中大获全胜等事件，改变了国民党过去几年的颓势，点燃了国民党再度崛起的新希望。不过，2008年大选的结果怎样，还需要综合分析。马英九带领国民党要真正问鼎2008年的执政权，确实还有许多问题要面对。比如，如何推进国民党的改革、如何树立其执政新形象以及如何做好国亲整合等问题。
岛内政局的变化必然会对未来两岸关系的发展与走向产生影响。中国社会科学院台湾研究所所长助理朱卫东说，虽然反对“法理台独”的斗争仍然复杂严峻，但是岛内“台独”的活动空间已被大大压缩，要求两岸“和解、合作、双赢”的新民意在增强。近年来两岸往来的实践已经让台湾民众认识到两岸是可以“双赢”的。两岸关系的当务之急，是加强经贸文化交流，争取在“包机”节日化、常态化的基础上，早日实现两岸直接“三通”。
来源：《人民日报》海外版 作者：李炜娜 姚小敏
