台湾司法向权力靠拢，揭弊揭到不得不办才极不情愿地去办，办案过程拖拖拉拉，形同为嫌犯争取时间毁灭证据﹔侦办过程如同一出不断修改剧本的连续剧，最终是让违法者逍遥法外。

　　莎士比亚在《哈姆雷特》里，如此讽刺司法﹕“在这个世界腐败的潮流下\犯罪者金光闪闪的手会被正义推开不顾\而经常也显示那败德的价钱\它将会把法律买到自己这一边”。

　　人们看到了这样的句子，再印证最近台湾司法侦办“第一家庭”和“第一亲家”所涉弊案的表现，都会发出沉痛的苦笑。台湾之病在政治，而政治之病无法遏抑，则在于司法。当司法站到了权力一边，贪腐滥权免于法律之责任，选举出来的“总统”已和古代的皇帝无异。台湾的弊案丑闻已扬名国际，现在则是台湾的司法也加入了这个让人叹为观止的行列。

　　就以最近这么多弊案丑闻为例，台湾的检调部门从未主动去侦办任何一案，都是爆料已爆得不办不行了，才心不甘情不愿的出手，其效率之差，速度之慢，让人看了都生气。

　　而在这么多弊案里，陈水扁女婿赵建铭所涉及的“台开内线炒股案”，以及扁妻吴淑珍所涉及的“太百股权案”和“SOGO礼券案”，无疑是最关键的案件。“台开炒股案”乃是一长串案子里的一支，它还包括了前面的“台开联贷案”、“台开土地开发案”，以及与赵建铭本人及其父母有关的内线交易、脐带血代言案等。至于吴淑珍所涉弊案，则因为和陈水扁距离最近，当然也最受人们重视。

　　由于两个人，一个是“总统”之妻，一个是“总统”女婿，检察官和检察官的上司，他们在办案时，无论是受到压力，或者是主动向权力靠拢，都让这些案子在办的过程里留下许多痕迹，足以显示出从办案的进程、侦办方式，都有一整套剧本在那里，而其终极目的，当然是要帮助陈水扁解套。这些案子可疑之如下﹕

　　一、检调办案，由相关的旁证证明检调上层的“法务部长”及“调查局长”和陈水扁之间保持着讯息的畅通，因而陈水扁这边始能随时调整说词。当与弊案有关的人已参与并被告知侦办的方向，这已不是在办案，而是在一起演戏了。这样自然不会办出什么结果来。

　　二、检调办案有太多事情都大违常理。例如办案最讲究坚实的证据，而且要围绕着最重要的嫌疑人进行搜证。但台湾检调则否。台开案被迫不得不办之后，检调只是在外围人物上绕圈子、问口供，最后才问最重要的涉嫌人，而且对他的住家并不展开搜证。这样拖拖拉拉形同是在替嫌疑人争取时间，让他去湮灭证据和设计好说词。

　　而台开案最重要的乃是它上游的联贷案，根据常理，为了查联贷是否违法，理应对各联贷银行的内部纪录加以查证，但检调却不去做这种最基本的动作，而是找了“财政部长”来问，“财政部长”说没有，他们即认为没有。这不是办案，而是在套招。吴淑珍的礼券案亦然。它在拖延太久之后，许多原始资料都已被销毁，没有了坚实的证据，只靠所有当事人的口供。这样办案又怎么可能办到点上呢﹖

　　三、吴淑珍的礼券案，“总统府”方面一直在拖拉中根据爆料内容和办案重点与进度而修正剧本，最后终于在御医这个关键人物身上设定好了停顿点。吴淑珍承认“间接”拿了礼券，以前曾经说过的“绝无拿礼券”以及和一堆贵妇“合买礼券”全都不算。一个嫌疑人一再变化说词，最后那个说词必定不是真正的原样。台湾弊案办到最后，其实是出且演且修正剧本的连续剧，剧本不断修改，真相当然被修掉了。

　　四、随着“罢免案”已成为过去，加上年底北高两市长选举在即，于是就在最近，检调已必须加工收案。女婿赵建铭这部分，已正提出了起诉书。但由起诉书的内容以观，与其说是“起诉书”，倒不如说是“脱罪书”，因为其它情节可能更重的联贷案、买官案等，全部“签结”，意思是说“证据不足”，不办了。其中有许多理由都非常的不可思议。台湾对内线交易极宽，内线交易罪办成的例子极少，而且也极易翻供。从这样的角度看，女婿赵建铭最后说不定还真的没事﹗

　　西方谚语有曰﹕“法律绵密如网，唯强者能钻透之。”台湾弊案滔天，换了别的地方，不但政权可能垮台，一堆人可能还得入狱。但在台湾却不然。台湾政治人物早已懂得“唯知法，始能犯法亦合法”，于是整个侦办过程，其实只不过是一场让犯法变成合法的荒诞剧而已。看着这些弊案像没事一样被划下句号，又怎不让人感慨呢﹖

　　来源：摘自香港《亚洲周刊》(内容有删节）