(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　足球场上的三个角色中，球员和教练失误都能得到原谅，但裁判的失误往往是不被大众原谅的

　　★ 本刊记者/唐磊

　　本届世界杯上，球迷们焦点话题的主角中，有一个很受瞩目，那就是被称作世界杯赛上第33支队伍的——裁判。他们受到的关注和议论甚至超过了参加比赛的32支球队。

　　本届世界杯的极端案例

　　北京时间7月2日凌晨，2006年世界杯1/4决赛，英格兰vs葡萄牙，第61分钟，英格兰9号鲁尼突破，葡萄牙16号卡瓦略对其进行推搡、拉拽，鲁尼凭借身体优势突破干扰，卡瓦略倒地，鲁尼后退一步一脚踩在卡瓦略的裆部。远处的葡萄牙17号C·罗纳尔多跑来，要求裁判向鲁尼出示红牌，鲁尼推搡C·罗纳尔多，裁判红牌将鲁尼罚下……英格兰以少打多，虽占有优势，但仍在点球决战中被淘汰。

　　“鲁尼那一脚就该被罚下”“那一脚顶多是黄牌”“裁判是猪”“给红牌是因为他推C·罗纳尔多”……第二天，办公室里、网上……看了比赛的、看过报纸的，都在发表己见，许多人都在根据自己看球的喜好偏向来评价关键判罚，裁判被骂得体无完肤；媒体的评论，也让裁判们陷入无措之中，他们的判罚结果这时候被放大，甚至曲解。

　　伊万诺夫可能是本届世界杯赢得特写次数最多的裁判，其父是上世纪五六十年代前苏联国家队的高产射手，赢得过一次奥运会冠军、两度打入世界杯决赛圈，他因而备受关注。伊万诺夫在这届世界杯葡萄牙vs荷兰的1/8决赛中，掏出16张黄牌和4张红牌，成为焦点，掏牌数平了世界杯单场比赛出示最多黄牌(16张)纪录，并创造了单场比赛4张红牌的世界杯史上最高纪录。

　　不单是红黄牌太多，许多观众还认为，伊万诺夫糟蹋了一场本应该精彩非凡的比赛，作为主裁判，不能很好地控制比赛，成了伊万诺夫的“罪名”。这时候不满的观众忽略了荷兰和葡萄牙两队本身是怎样相互使用杀伤战术的。

　　葡荷之战后，国际足联主席布拉特罕见地公开批评裁判，

　　不能怪主席如此愤怒，只怪伊万诺夫已有前科，他在本届世界杯上执法的德国vs厄瓜多尔、法国队vs瑞士两场小组赛中，共亮出了10张黄牌。作为一名近10年来先后执法过世青赛、欧洲杯、联合会杯和世界杯的老手，伊万诺夫的表现实难服众。

　　不仅是这位俄罗斯人，数位名号响亮的主裁判都在本届杯赛上出现了闪失，引起广泛争议：2005年世界第3号裁判波尔，对克罗地亚球员西穆尼奇出示了3张黄牌才将其罚出场；西班牙主裁判坎塔雷奥在意大利vs澳大利亚1/8决赛中，对意大利的马特拉齐红牌被指责量刑过重，而在比赛最后5秒钟，又判出让澳大利亚立即死亡的点球，也被很多行家认作误判……

　　本届比赛裁判表现失常？

　　“阿维·兰热在任期间，主张足球运动平民化，在世界大赛中增加足球发展中国家的裁判，这样不会形成足球强国或强地区间的垄断交易。”被誉为“裁判问题专家”的广州体育科研段嘉元对本刊分析说，“布拉特上任后秉承了这一理论。但每个国家比赛不同的对抗程度造成练就出来的裁判水平不一样，这会影响世界杯裁判的整体质量。”

　　而在本届世界杯入选的78名裁判中，仅有2人是职业裁判，其他人都来自各行各业，有牙科医生、飞行员、轮胎销售商……但这些人要在场上管理22名出色的职业球员。身为业余裁判，他们的精力、能力不可能和足球运动员的发展速度匹配，现代裁判员培养的制度已经滞后于现代职业足球的发展。

　　国际足联为保证本届世界杯的公平判罚，还是采取了一系列措施。比赛期间，不论是主裁判还是助理裁判，都将从自己执法的每场比赛中得到3.3万欧元，2002年韩日世界杯为2万欧元。除此之外，每人每天还有100欧元的伙食补助。据不完全统计，国际足联在世界杯期间将为裁判员花费350万欧元。很多人认为“出场费”的增加，是国际足联高薪养廉的一项举措。

　　为了减少因为人为失误造成的判罚，国际足联还运用了诸多辅助科技，协助裁判判罚。和上届世界杯相比，本次世界杯裁判装备方面的变化主要有3处：首先是隐藏在球员护腿板和足球内的芯片可以将进球、越位等信息通过无线接收器储存到场边的中央电脑中，主裁判可以通过耳麦和腕表获得及时的提示——但数据仅仅是赛后供裁判组进行参考、分析研究，比赛中的判罚决定仍由主裁判决定。

　　二是主裁判和助理裁判之间的沟通也运用了高科技装备，助理裁判举旗示意越位或者犯规时，可通过旗子手柄开关发出的信号立即传送到主裁判的手表上，主裁判的手表就会产生相应的振动，以提示主裁判注意。

　　第三是赛场内设置的24台摄像机，在为电视观众提供最优转播的同时，现场的电视大屏幕还会重复播放有争议的判罚的镜头，而裁判员要在这些镜头播放前做出自己的判罚，而且不能根据大屏幕的多角度慢镜头重放来更改自己的判罚，这也让裁判不敢在赛场上有丝毫偏差。

　　为了保证判罚的准确性，他们不得不在场上反复做着速度极快的折返跑。“裁判要相信自己和团队的眼睛，如果眼睛没有发现的东西，他们就认为在场上没有发生，即使可能实际发生了。”作为中国惟一执法过世界杯决赛阶段比赛的陆俊对《中国新闻周刊》说。

　　可想而知，当裁判在瞬间做出的判罚，只要和现场大屏幕的慢镜头稍有出入，将立即引来现场数万人的嘲讽，压力可想而知。

　　虽然本届世界杯对于裁判问题的争议不断，但包括陆俊和段嘉元在内的业内人士认为，本届裁判的整体表现是正常的。

　　裁判会成为比赛主角？

　　这个甚至都不能称之为职业的角色很特殊。足球场上的三个角色，球员和教练失误都能得到原谅，但裁判的失误是不被大众原谅的。

　　作为执法者，裁判的任何一个判罚都可能影响到比赛的过程甚至结果，任何一个错误都会被记录在案。

　　在1986年墨西哥世界杯之后，足球的技战术出现了相对停滞的状态，观众、媒体渐渐把注意力集中在了原来不为人关注的裁判身上。

　　谁都希望看到一场没有其他力量的介入，只依靠双方真实实力较量的比赛，但人为的判罚失误在所难免，不同层次和不同立场的球迷都会有不同的解读。

　　“现在公平看球的人很少，大多数人都是带有倾向性，有自己喜欢的球员、球队。观众会拿规则做比较，但有时候他们对规则的了解并不清晰，所以就出现理解偏差。”陆俊对本刊说，“有的情况连从事足球运动的人都没有吃透，也有时候是裁判自己掌握的规则有偏差。但有时候媒体、评论员会有一些错误的认识，这种引导性就非常明显了。”

　　随着足球的职业化，上世纪60年代，足球发达的几个国家的足球学校都设有裁判课，很多人都笑称其实学的就是犯规学，教队员如何像裁判施压等等。

　　足球裁判常常要在比赛中应对场面的多样性，现在一场足球比赛不可能单纯的是对攻战，有可能球队会采用对对方核心队员的杀伤战术，两支队伍也可能因此故意斗气……这时候，裁判仍必须在规则的允许下让比赛正常进行下去，如果双方还是非要以粗暴等有违规则的方式踢比赛，那裁判只能出牌，频繁地吹犯规。这个时候，裁判就会成为，或者说是被当作比赛的主角。

　　陆俊说，“作为裁判，应该这么想，所有的赞扬和嘘声都并不是针对我的，而是针对场上发生的情况，对球员的处罚，也只是比赛规则对球员的处罚。” ★