中新网7月10日电 美国《时代》杂志封面文章报道称，7月4日布什总统白宫生日宴会上的种种热烈气氛仍旧无法掩盖这样的事实：总统正处在巨大的伤痛之中。

　　伊拉克艰苦而且不受欢迎的战争，阿富汗越闹越凶的抵抗运动，伊朗的核僵局，以色列和巴勒斯坦之间的剑拔弩张，这种种国际危机对任何一位总统的坚韧都是巨大的考验，更不应说一个处在第二任期的总统，而且是一个民意支持度不断下降的总统。

　　布什外交政策正在发生的变化，显然比换行头和调节音量要明显得多。布什上任时承诺，要关注国内问题，坚持“谦逊的”外交政策。911之后，布什团队走上了一条不同的道路，他们勾画出一个强力、理想主义、主张片面限武的美国力量，以及如何使用这些力量。

　　他们是想通过在全球传播民主和先发制人的威胁，为打击伊斯兰恐怖分子和流氓国家的大战略奠定基础。美国不愿意等待别人的帮助。这种方式符合布什的风格，他曾经说：“布什学说实际是用行动定义的，不是语言。”

　　但是四年来，布什政府被迫开始重新思考这种他们希望用来重塑世界的学说。布什对于朝鲜导弹试射的回应可以说明这一点：按照老的布什学说，轻蔑的挑战得到该是美国的惩罚行动。

　　布什学说在它推广应用的主要地方都纷纷遭到挫败。尽管，白宫没有人公开质疑布什向伊拉克开战的决定，有些官员现在承认，这场战争造成美国军事资源、公众支持和海外可信度的成本飙升。

　　在全球范围内，美国的朋友和敌人都注意到美国的捉襟见肘，而且多数情况下，他们都在利用美国的捉襟见肘。过去三年表明，华盛顿按照自己的意愿转动世界的能力已经在不断遭到侵蚀。

　　国务卿赖斯的权势优势集中反映了这种战略变化，她已经在试图修复美国政府与盟友的关系，并说服布什重新加入多国磋商，打破与朝鲜和伊朗的核对峙。赖斯是外交现实主义者，与主导布什第一任期内阁的新保守派不同，她不太愿意采用教化的措施。赖斯的现实主义已经在消除象副总统切尼那样的鹰派烙印。

　　一位总统顾问说：“即使是切尼，也有一种变化，即象基辛格一样全面关注重大利益。这是一种更集中的外交政策，它受现实主义驱动而不是意识形态。”(章田)