激流勇退，与其说是一种境界，倒不如说是一种无奈。

　　高处不胜寒，相信刚刚从央视辞职的黄健翔感触很深。一场“解说门”风波将这位央视体育的当家名嘴推上了事业最高峰，但激流之中往往有暗礁，黄健翔在听觉时代收获名利的时候，同样也不断触礁受伤。

　　上帝是吝啬的，给你一份名利，也会给你一份伤害。世界杯后在各种场合风光无限的黄健翔内心承受的苦难只有他自己清楚。李敖说，弱者不得好活，强者不得好死，从嘴到心都要做一个强人的黄健翔不可免俗地遭遇自己无法想象和认同的磨难。所以刚刚出了一本《像男人一样战斗》的黄健翔转眼就到了黄昏。

　　数码时代，将某个能人神圣化其实是种庸俗化。毫不否认黄健翔类似冯小刚，被视为另类，但却能赢得市场。但如果要将他称为“中国体育电视解说一个时代的标志”或者说他“开创了中国解说的新时代”，似乎过于夸大吹捧。黄健翔的平民化、情绪化的解说风格只不过说是中国体育发展到新一阶段的产物，他之于中国体育解说，没法跟马龙·白兰度之于好莱坞，马拉多纳之于足球相提并论，就是一代解说标版宋世雄，在上个世纪末的影响力也要超过黄健翔。

　　每个时代都有无数能人，他们能否成为英雄，还在于是否拥有机会和平台。黄健翔是幸运的，如果说央视造就了他一点也不夸张。拥有难以想象的眼球听觉资源的央视从不担心没有人才。黄健翔走了，可能会涌现出“李健翔”、“王健翔”。当今是英雄辈出的时代，如果我们故作“中国只有一个黄健翔”，那必然是一种矫情。

　　所以即便黄健翔辞职在外界是“平地惊雷”，但对于央视而言，无非是“听风闻雨视无声”而已。一如当年杨澜、许戈辉的离开，方宏进的跳槽、黄健翔的辞职不会像某些网友危言耸听的那样，央视五套就无人再看。借用春晚赵本山小品中“黑土”对“白云”的话，“名人，不过就是一个人名而已。”

　　不过很多人跟我一样，还是会怀念黄健翔在央视的日子。就像金庸感叹自己的最大价值就是码字一样，黄健翔真正的价值就在于说球。怀念不如听见，很希望这位受人们“爱戴”的解说员那句“我不是不说球就不能活”的话仅仅是句气话。战斗没有黄昏，不管是去东体还是哪里，黄健翔能够继续让我们喜闻乐见，那就是双赢。(王印毅)