中新网9月14日电 据美国《华盛顿观察》周刊报道，2001年的9•11恐怖袭击事件不仅夺走了几千个无辜的生命，更给美国人留下难以磨灭的回忆。有形的恐怖基地容易铲除，但无形的恐惧心理却难以抚平。面对刚刚过去的“9•11”事件五周年纪念日，美国民众一边用悲情祭悼逝者，一边绷紧了神经，担心新的恐怖袭击再次降临。

　　对此，美国民意动态集团(Opinion Dynamics Corporation)8月29日至30日为福克斯新闻(FOX News)进行了全国性的电话调查。结果发现，绝大多数美国民众认为，反恐战争现在仍“非常重要”，甚至是比9•11事件刚结束时更加重要。不过，在这场“战争”开打五年之后，大多数美国人对他们的旅途安全还有信心；而且，尽管多数受访者都认为“基地”组织的成员可能就住在近旁，他们并不担心其所住区域成为恐怖袭击的目标。

　　在调查中，美国民众对搭乘飞机旅行的安全性仍怀有信心。78%的受访者认为坐飞机“非常安全”或者“比较安全”，只有18%认为“不安全”。这样的结论和9•11恐怖袭击发生一个月之后的调查结果基本相同：当时，78%的受访者认为乘坐飞机仍然是安全的，只有19%认为不安全。

　　在检查飞机乘客时是否把种族背景作为参考指标这个问题上，公众意见严重分化，48%的美国人表示赞同，另有45%表示反对。其中，共和党人(62%)比民主党人(40%)更倾向于赞同在安检过程中考虑种族背景因素。

　　总体来看，52%的受访者认为，美国机场的安全措施处于适当的水平，另有34%的受访者认为安全措施应该更紧一些，只有很少一部分美国人(8%)认为现有措施太严厉了。

　　过半美国人担心：恐怖分子可能住在本地区

　　以更广的视角来审视恐怖袭击，大多数美国人表示，他们不担心这样的袭击发生在自己居住的区域。具体来看，接近三分之二的受访者表示不太担心(其中37%“不太担心”，28%“一点也不担心”)，另有约三分之一的受访者认为至少有些担心(其中8%“非常担心”，26%“有一些担心”)。其中，美国东北部地区的居民比中西部和南部地区的居民更担心遭到恐怖袭击。

　　这个调查结果也和恐怖袭击发生一周之后的民意结果非常接近。当时，三分之一的受访者表示担心(其中11%“非常担心”，24%“有些担心”)，而另有三分之二不担心(其中31%“不太担心”，33%“一点也不担心”)。不过，这一比例在最近几年里也曾不断波动，比如，对恐怖袭击的担心在2001年10月时高达43%，但到2002年9月就跌到了20%。

　　调查发现，对恐怖袭击的担心主要出于这样的考虑：超过半数的美国人认为基地组织恐怖分子网络的成员可能就住在他们所在的地区，其中有20%的受访者认为这种可能性非常大。

　　如果恐怖袭击在自己所住区域里发生，接近半数的民众(47%)认为地方当局已经准备好应对突发情况，但几乎也有同等比例的民众(48%)认为地方官员还没准备好。也许是受卡特里那飓风后政府救援行动迟缓的影响，大多数美国人似乎意识到，如果恐怖袭击或自然灾害发生，他们需要先行自救。总计达89%的受访者表示他们会依靠家人和朋友的帮助脱离灾难袭击。与此同时，59%表示也会依靠地方当局，56%表示还期待联邦政府的帮助。

　　反恐战争还有必要继续下去吗？几乎所有的美国人都回答道，有必要！相比9•11刚发生时，超过半数(53%)的美国人认为，当前的反恐战争和当时一样重要，另有38%甚至认为现在更加重要，只有7%的受访者认为现在不如当时重要。在这个问题上，党派之间的观点差异也很小，共和党、民主党和自由派人士都有略超过半数的人认为，当前的反恐战争和2001年时同等重要。

　　面对9•11事件，政府的反应适度吗？

　　2001年的恐怖袭击发生之后，美国政府立即在国内外采取了一系列措施，为美国民众撑起了“保护伞”，并迅速发动了一场全球性的“反恐战争”。对于不断收紧的“防护网”和在反恐大旗下接连发动的区域性战争，调查发现，51%的民众认为美国政府的这些反应措施是适当的，另外三分之一的受访者认为这些措施还不够强烈，只有13%的受访者认为美国反应过度。超过半数的美国人(55%)认可政府在保护美国免受恐怖袭击方面所做的工作，另有36%不认可。其中，对政府工作表示认可的共和党人几乎是民主党人的两倍。

　　从党派角度来看，共和党人(67%)比民主党人(43%)更认可政府的应对措施；而民主党人(20%)认为政府反应过激的比例是共和党人(2%)的十倍。

　　当被问到哪一党可以在保护美国免受恐怖袭击方面获得信任时，信心票选举中，共和党以37%的比例超过了民主党(33%)，但这一领先优势已从年初的13%跌到了现在的4%，大幅缩小。

　　最后，9•11恐怖袭击是第三次世界大战的开始吗？尽管有26%的美国人回答说“是”，65%的美国人对此嗤之以鼻，认为是夸大之词。(李月）